17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Kan säga så här. Att bli dömd utan teknisk bev9isning är högst ovanligt. Att bli häktad utan teknisk bevisning är inte särskilt ovanligt.

Men, hovrätten har klantat sig ordentligt om den har häktat på sannolika skäl innan bevisen för sannolika skäl finns, dvs NFC:s resultat är klart.

Kan säga så här. Att bli dömd utan teknisk bev9isning är högst ovanligt. Att bli häktad utan teknisk bevisning är inte särskilt ovanligt.

Angående styckningsteorin

Jag vill först säga att jag egentligen inte förstår upprördheten kring att folk diskuterar en eventuell styckning. Jag vet inte varför det skulle vara mindre respektlöst mot familjen än något annat som diskuteras i tråden. Jag har själv inte diskuterat styckning då det endast har byggt på rykten och påstådda felsägningar från polisens sida. Men följande har ändå fått mig att fundera på att det eventuellt kan ha varit så.

LH:s kropp ska ha hittats fredag kväll. På söndagen rapporteras det om att man återigen har börjat undersöka gamla fyndplatser, dvs ladan mittemot caféet. Här har man då, utöver att man börjat gräva, intresserat sig för ett visst rum.


http://www.expressen.se/gt/polisen-letar-nya-spar-pa-gamla-fyndplatsen/

Torsdagen den 18 juni rapporteras det om att polisen fortfarande undersöker detta rum.


http://www.expressen.se/gt/sa-fortsatter-polisens-jakt-pa-garningsman/

Som vi ser så har ladugården inte längre någon mjölkproduktion. Jag efterfrågade vad som fanns i denna utbyggnaden och fick pm om en person som jag bedömer trovärdig. Personen beskrev detaljrikt vad som fanns vid ladugården och hävdade att denne hade varit där flera gånger. Personen menade att mjölkrummet numera används som slaktrum för traktens jägare.




Det rapporterades den 22 juni att endast två avspärrningar fortfarande var uppe, MGM:s bostad och detta slaktrum. http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=97&grupp=22199&artikel=61 95415

När kvinnan släpptes togs även avspärrningarna vid bostaden bort vilket innebär, såvitt vi vet, att endast avspärrningarna vid slaktrummet är uppe.

http://www.expressen.se/gt/kvinnans-advokat-hon-ar-valdigt-lattad/

Detta innebär att efter LH:s kropp hittades så har polisen haft ett stort intresse för ett rum som har används för slakt mittemot caféet. Jag gissar på att kroppen vid ett tillfälle har befunnit sig där men i vilket skick det lämnade är i nuläget öppet för spekulationer. Men kanske var det skicket som kroppen hittades i som fick polisen att fokusera på detta rum?

Självklart så finns där många goda invändningar mot att styckning har skett, t ex föräldrarnas identifierande och en tidsaspekt. Dock så tycker jag inte att det är mer smaklöst att diskutera än så mycket annat i tråden och även om jag inte vill spekulera vidare så kan jag inte heller utesluta att kroppen lämnade ladugården mittemot caféet i mer än en del. Tyvärr.

Ja och i just denna rättsprocess verkar det kalkyleras i lite högre grad än vad man är van att se, och som det ser ut nu, så finns det fog för det.
Det enda önskvärda är att "showen" inte tar överhanden så att det hela landar kring det intressanta uttrycket - käbbel.
Det är fortfarande en död flicka och en sörjande familj det handlar om, utifrån ett mer mänskligt perspektiv..

Jag har tidigare hållit mig kring kommentarer om kvinnan för jag tror helt enkelt inte hon är delaktig i detta. Men helt oavsett utgång så kommer hon bli straffad ändå, antingen pga inblandning, eller pga allmänheten inte begriper bättre.
Enligt uppgift är hon med största sannolikhet på väg till hemlandet, kanske med en undran om vem det är, hon är gift med..
Ja, det är intressant på det mänskliga planet, men fel forum här tyvärr.

Anonyma vittnen, kanske?



http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=97&grupp=22199&artikel=61 97769

Artikelns lydelse samt att beslut kommer om några dagar, i synnerhet det sistnämnda, talar för att PT meddelats.

http://www.expressen.se/gt/broderna-overklagar-haktningarna-till-hd/

Av denna artikel verkar det snarare som om överklagandena kommit in idag, inte att HD meddelat PT idag.

"Under onsdagen inkom handlingarna till Högsta domstolen"

Så snabba tror jag inte HD är på att meddela PT att de hunnit göra de redan idag.

Har sökt och kikat i trådstart med sammanfattningarna, dock saknar jag sammanfattning som beskriver händelseförloppet efter den 20:e juni om vad som händer.

Är det för tidigt att be om något sådant? Kanske inte finns så mycket information än?

Jag reserverar mig att jag kan ha missat något inlägg genom sökfunktionen som tar upp just det jag önskar.

"Att överklaga till HD under åberopande enbart av att hovrätten gjort en felaktig bevisvärdering är som att be om att få avslag." Sagt av hovrättslagman Jan Öhman. Förvisso en smula partisk kanske.