17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Instämmer att idén om rån/inbrott är rent befängt. Otroligt om det är bröderna, då hoppas man de blivit lejda mot en stor summa, då skulle man förstå mer.

Men idén om att de efter tre relativt skötsamma år mördar L och flyr "som planerat" till litauen i slutet sv Juni tycker jag faller platt. Särskilt när det är så att det sitter tre tidigare ostraffade personer häktade som alla nekar till brott och ej har knäckts än.

Då är det mer/mindre troligt att det är som GW säger, att det är en i hennes ålder med ett brottsregister. Sen kan det vara så att GW VILL att det ska vara så.

I den här typen av fall är det nog inte så svårt för en erfaren domare och åklagare att pröva saken objektivt. Något medialt tryck finns ju inte, och vad the great unwashed tycker i ett rättsfall lär sig domare och åklagare tidigt att skita fullkomligt i. Det kan vara värre om det handlar om ett BDSM-fall där alla landets kvinnojourer och hälften av alla landets kvällstidningsjournalister står upp och enhälligt fordrar lagföring för misshandel och våldtäkt.

Det är jag övertygad om. Om man har så starka bevis så att de häktas på sannolika skäl misstänkta för mord innan den tekniska bevisningen är klar så är det inte något polis hittar på. Därmed inte sagt att det kan vara fel personer som häktats. Men att påstå att de inte har något på dem eller att de tagit in dem för syns skull som någon skrev är bara trams.

Well. Det _har_ ju redan läckts en del från den här utredningen (framförallt fram tills dess att Lisa Holms kropp hittades) och det har ju visat sig att pressen, i sin iver att vara först med det senaste sprider vidare både det ena och det andra. (T.ex. uppgiften om Lisa Holms pappa så som varande något slags specialförbands-soldat). När nu man har folk häktade och förundersökningen faktiskt är igång (och man vet att det inte bara rör sig om ett "försvinnande" utan faktiskt att det är ett "riktigt" brott - i det här fallet mord) vill givetvis lagvårdande myndigheter i möjligaste mån täppa luckorna.

Genom att belägga _alla_ inblandade med yppandeförbud (och det kunde man först efter att det dragits igång en förundersökning, med åklagare etc.) kan man lättare kontrollera vilken information som kommer till "allmän kännedom".

Nej, det är nog mer än en person i rörelse. Bra noterat att inbrottet på eftermiddagen var på en årstid då det är mörkt, men det är även en tid då många är vakna... Caféet är obevakat efter stängning och kan därför ha varit ett mål.

Vissa tjuvar ser även stöld som ett sätt att helt enkelt skaffa sig saker. Att stjäla porslin i december kan t.ex. vara ett sätt att fixa en lämplig julklapp till någon. Samma person kan en annan dag stjäla något dyrare för att sälja till hälare. Det ena utesluter inte det andra.


Sannolikt mer än en person. Det hela öppnar dock för att BO sett något hon inte skulle se.

Kvarlevor = rest, lämning, återstod

Bara för att du inte kan svenska så betyder inte kvarlevor att någon är styckad.

Har du problem med läsförståelse eller vill du missuppfatta? Läs mina poster igen och se om det klarnar för dig. Jag säger inte att de är skyldiga. Inte heller att de inte är det.

Kvarlevor! Det låter som att något saknas.

Många skriver samma sak, så som det KAN föreligga, nämligen att polisen har ordentligt med saker som pekar mot bröderna därav häktning på sannolika skäl. Polisen avaktar nog den tekniska bevisningen som ska säga när,var och hur hon mördades. Därmed inte sagt att det ÄR bröderna.

tämligen öde,
det verkar ju vara en arbetsplats för säteriets jordbruk,
där MGM sannolikt utfört arbeten,
närmaste bebodda bostadshus verkar vara 500 m söder om,
finns två hus på närmare håll också men där verkar inga vara skrivna,

Du får ju tro vad du vill. För det är det du gör, du sitter och tror att polisen har en massa bevis. Åklagaren har redan talat om att de har noll teknisk bevisning och att obduktionen inte är klar. Vad har polisen då? Högst sannolikt en massa sladder och fantasier på bygden. Jag säger inte att ingen av dessa litauer kan vara skyldig, men man ska nog under detta tunna bevisläge hålla dörren öppen för att de kan vara oskyldiga. Kvinnan är jag övertygad om är oskyldig och jag tror hon släpps snart.

Men det betyder inte att något saknas...
Kvarlevor är något man säger oavsett om personen är styckad eller inte.
Kvarlevor = lämning, en död person som hittas är en lämning!

Edit: Fast med tanke på att det fortfarande letas av polis så är styckning inte avfärdat!