Citat:
Ursprungligen postat av
EatThisMoron
Är det klarlagt via något uttalande att polisen inte har någon teknisk bevisning, eller är det en trådsanning?
mvh
Åklagaren påpekade dagen innan häktningsförhandlingarna, dvs. i förrgår, att någon teknisk bevisning som binder de misstänkta till mordet än så länge inte finns. Men det ska med all önskvärd tydlighet poängteras att detta uttalande inte får misstolkas som att polisen inte har någon teknisk bevisning alls. Teknisk bevisning finns och den håller för närvarande på att analyseras. Sen är frågan om denna bevisning kan binda de misstänkta till brottet eller inte. Det är heller inget anmärkningsvärt att teknisk bevisning inte hunnits analyseras på fyra dagar och att det tar tid innebär heller inte att bevisningen är av mindre värde utan endast att åklagare/polis/tekniker lägger ner den tid som de ska lägga för att säkerställa värdet av de insamlade bevisen.
Till sist, trots avsaknaden av teknisk bevisning förelåg enligt tingsrätten sannolika skäl att häkta de misstänkta varför det utöver nyss angiven bevisning bör finnas en del indicier som binder de misstänkta till brottet, men vi får vänta på om det de facto är så när vi får resultatet av den tekniska bevisningen. För er som undrar när vi får det resultatet kan jag säga att vi inte kommer få det förrän åtal väcks men uteslutningsmetoden ger för handen att om resultat kommit och åklagaren självmant inte begärt att häktningen ska hävas (vilket han är skyldig att göra då han har att rätta sig efter objektivitetsprincipen) får det tas för viss att bevisningen kan binda de misstänkta till brottet.
