Citat:
Ursprungligen postat av
Timeout
Ja godsägaren son finns på Lexbase för FORTKÖRNING och inget annat!
Namn:
XXXXXXXXXX (Edit: Maskat av mig)
6307xx-xxxx Adress:
Utlandet
1. DOM B7974-11
Datum domslut:
2012-06-05
Domstol:
Helsingborgs
DOMSLUT
Begångna brott
1. Hastighetsöverträdelse 3 kap 17 § 1 st och 14 kap 3 § 1 p b
trafikförordningen (1998:1276)
2. Hastighetsöverträdelse 3 kap 17 § 4 st och 14 kap 3 § 1 p b
trafikförordningen (1998:1276)
Påföljd m.m.
Penningböter 4000 kr
Åklagaren:
Kammaråklagare Cathrine Bengtsson
Åklagarmyndigheten
Yrkanden:
Åklagarens yrkande och av denne åberopad bevisning, se stämningsansökningar,
domsbilaga 1 och 2.
xx har erkänt gärningarna.
xx har beretts tillfälle att slutföra sin talan samt begära att tingsrätten
håller huvudförhandling i målet vid äventyr av att målet kan komma att avgöras
även i avsaknad av sådant yttrande. xx har uppgett att han inte har
någon erinran om att målet avgörs utan huvudförhandling.
Tingsrätten har med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 p rättegångsbalken
avgjort målet utan huvudförhandling.
Domskäl:
xx har erkänt gärningarna och hans erkännande stöds av den av
åklagaren åberopade bevisningen. Åtalet är därmed styrkt. Påföljden ska bestämmas
till penningböter.
Utmärkt gräv - tack!
Det finns absolut INGENTING som pekar mot att den nästan 80 år gamle "godsägaren" eller hans son skulle vara inblandad i detta. Det är bara en massa överhettade fantasier i huvudet på alldeles för många personer här inne som saknar förnuftsspärrar och tror att verkligheten i brottmål är något i stil med Morden i Midsumer.
Såvitt jag förstår saken så är det enda fakta vi egentligen har att förhålla oss till:
- Offrets sista kontakt med omvärlden var kl 18.23 söndag em. 18.30 dog mobilen.
- Fynd av såväl offret som offrets tillhörigheter har gjorts i relativ närhet till bostaden där två just nu anhållna litauiska gästarbetare bodde.
- Dessa två personer uppträdde märkligt när Missing People letade i närheten av deras bostad och gjorde även motstånd i någon form när polisen kom och ville prata med dem.
- De är just nu anhållna på skälig misstanke (den lägre graden). Häktningsförhandling imorgon. Åklagaren har troligen yrkat på häktning på sannolika skäl - vilket i så fall indikerar att man anser sig ha ett bättre bevisläge än vid anhållandet i lördags.
Det är faktiskt ALLT. Precis allting annat är spekulationer och gissningar av mer eller mindre vildsint grad. Oftast mer faktiskt. Vilket inte hindrar en mängd personer att "känna på sig" hur det ligger till.
Rätt lustigt det där förresten. När det dyker upp folk som babblar om medium i dessa trådar så brukar de med all rätt bli ordentligt attackerade och utmobbade för sina dumheter. Men att sitta och bara "känna på sig" att någon gammal godsägare, 18-årig kollega på caféet eller nån annan random person är en mer trolig GM, det är helt okej.
Men det är ju precis lika löjligt och patetiskt som att åberopa medium som trovärdiga källor till fakta. Det här "känna på sig" är inte ens värt dasspapperet som förundersökningsledaren använder nästa gång han eller hon behöver gå på muggen och göra nummer två.