Busschaufför åkte utan bussbiljett - nedbrottad, Göteborg 2015-05-29

Då är det bara för alla chaufförer att neka dem gå på bussen. Klart. Inga problem med biljettkontrollanter mer.

Nej det är polisens sak att ta ut dem från bussen, naturligtvis.

EDIT: Sedan är ju sällan eller aldrig kontrollanter OV.

EDIT2: Den OV som uppträder som väktaren på videon får nog polisen att dra tillbaka sitt OV-förordnande för denne/denna.

Normalt sett fungerar ju samarbetet med kontrollanterna bättre. Vi får väl se framöver hur det blir . . .

Ja jag är den förste att försvarar väktare och poliser i allmänhet men det uppträdande man ser på videon gör mig arg eftersom bussföraren har jurisdiktion på bussen. Det har inte kontrollanterna.

Vill ni veta mer om väktaryrket så är här ett par bra länkar om vad som krävs för att bli väktare och vad som ingår i utbilningen.

http://www.vaktarskolan.se/
http://vaktare.nu/vaktaryrket/bli-vaktare/

Ok, det kan vara en indikation. Men den är inte så tydlig. Det kan ju vara så att situationerna var för annorlunda. I ena fallet en ångerfull person som genast erkänner. I andra fallet en person som säger något som inte är vad kontrollanterna ville höra. Men du har rätt, det är en indikation som lämnar utrymme för att chauffören behandlades annorlunda för att han var afrosvensk.

Vad har detta med mitt inlägg att göra?


Kontrollanter är kontrollanter och OV är OV liksom väktare är väktare det är en enorm skillnad på allihopa.
Bussbolagen anlitar ordningsvakter som har förordnande att använda sig av polislagens §13 för att avvisa, avlägsna eller omhänderta.
Polisen hjälper såklart också till vid behov men det är i huvudsak ordningsvakternas arbete att arbeta med ordningshållning i lokaltrafik.

Bet han inte en kvinna.Gick att läsa någonstans .Har han fått upprättelse så då behöver inte hans alla kompis chaufförer ut och protestera Hej vilt.

Tja, man kan ju i alla fall misstänka att brott är begånget. Tillräckligt mycket för att polisen i sinom tid ämnar förfärdiga en utredning i ärendet.

För den händelse att det inte alls fanns fog att brotta ned mannen eller än värre att handboja honom, så finns det ju viss risk att Björnligan från G4S gjort sig skyldiga till ganska allvarliga brott.

Stackars lilla valp!!!!! ...så skulle en rasist försvara ihjälsparkning av svart chaufför också....blev rädd.."negern tänkte bita"...kunde få sjukdomar...slog därför ihjäl chauffören..."negern" hade inte slagits ihjäl om han inte gjorde motstånd när jag gjorde mitt jobb......rasisten försvarar allt med att han har fobi mot "negrer"...och därför är det rätt att försvara sig mot och slå ihjäl "bitade negrer"....
och kom inte med något jävla floskel om att "det gäller ju människor det ju".....rasister tycker inte att det har något betydelse faktiskt...dom drar gränsen på ett annat sätt än du...och då har dom ju rätt!!! ?

http://m.gp.se/nyheter/goteborg/1.2733352-vittne-berattar-om-hur-busschauffor-blev-nedbrottad?utm_source=google.se&utm_medium=organic &utm_campaign=redirect

Här är ett vittnesmål från en kvinnlig busschaufför som också satt med i bussen, obehagligt att läsa.

Fast eftersom vi inte känner till etnicitet eller ursprung på den som slapp undan "för den här gången" kan vi ju inte heller fastslå att de behandlades olika på grund av ras/hudfärg/ursprung/vad som helst...

Det enda vi "vet" är att de behandlades olika, inte varför de behandlades olika...