2015-05-26, 07:45
  #1
Medlem
swimmingpools avatar
Varför kan man säga fransman, engelsman och norrman men inte t.ex. svenskman, danskman, tyskman?
Citera
2015-05-26, 08:04
  #2
Medlem
Ackesnacks avatar
Språk utvecklas inte alltid med struktur. Som du säkert vet finns det massvis med ologiska likheter som inte kan förklaras på ett enkelt sätt.
Citera
2015-05-26, 09:49
  #3
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimmingpool
Varför kan man säga fransman, engelsman och norrman men inte t.ex. svenskman, danskman, tyskman?


Här finns en annan tråd i ämnet:

(FB) Svenska benämningar på länder, män, kvinnor och språk

Det är en mängd olika faktorer som ligger bakom att en benämning uppkommer. Det finns ingen »likriktningsbyrå« som bestämmer detta.

Det som idag av många upplevs som ett problem är att man inte, regelmässigt, kan göra åtskillnad mellan benämning för ursprungsbefolkning och benämning för medborgare. Exempelvis:

En kazak är en ursprungsinnevånare i Kazakstan medan en kazakstanier är en person en medborgare i Kazakstan.

I Sverige görs ingen åtskillnad mellan den som är uppfödd i Sverige och den som har tilldelats ett medborgarskap i Sverige.
Citera
2015-05-26, 10:22
  #4
Medlem
JaneCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimmingpool
Varför kan man säga fransman, engelsman och norrman men inte t.ex. svenskman, danskman, tyskman?
Förmodligen av exakt samma skäl som att man inte heller kan säga franskman, engelskman eller norskman.
Citera
2015-05-26, 10:49
  #5
Medlem
esants avatar
Det hade varit lite kul om våra danska grannar hade blivit "dansmän".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in