Massvåldtäckterna som tystades ner.

Nu har det kommit en bok om grymheterna i Tyskland efter kriget.
Tror inte att någon tänker förneka dessa, men det finns kanske de som tänker sig förneka även dessa.

http://www.aftonbladet.se/kultur/bok...cle20786829.ab

Historisk forskning även här alltså.

Vad tror ni? Kommer det även här en drös med 'förnekare' eller är det bara Förintelsen som förnekas?

/VV

Krig är ett jävla helvete... Sjuk läsning.

Vänta nu här !! En bok om det allierades övergrepp på tyska kvinnorna??
Det måtte vara propaganda, det eftersom det är media!!
Tänk på nyheten är ju släppt av Aftonbladet!!


Finns en annan bra bok, om dessa händelserna fast "ryssarnas" framfart "Stalins Hämnd" av Niclas sennerteg.

Skillnaden är att ni, eller vem eller vilka som helst, är helt och hållet fria att forska om detta och ha egna teorier eller åsikter om specifika skeenden i dessa händelseförlopp. Vi uppmuntrar bara mer forskning, så presentera den gärna, oavsett vad den kommer fram till. Masshysterin kommer lysa med sin frånvaro, var så säker på det.

Det är nog inte många alls som kommer att försöka brännmärka er, om ni skulle komma fram till något alternativa forskningsresultat, genom att kalla er socialt stigmatiserande och belastande ord, eller trakassera er, eller håna och bespotta er, eller misshandla er, eller försöka fängsla er. Det maskineriet existerar inte. För vi är ingen välstyrd & välsmord pöbel med illa dolda motiv. Vi är bara vanliga historieintresserade vuxna människor.

Ställ gärna hur mycket kritiska frågor som helst. Det välkomnas.

Det är ingen skillnad alls. Bara du som påstår att det är skillnad, vilket naturligtvis inte är sant.

/VV

Och då tror du alltså inte att det hade blivit ett jävla liv om någon så kallad "forskare" hade presenterat sina (så kallade) "resultat" om att terrorbombningarna av t ex Dresden eller Hamburg aldrig har ägt rum, eller att denne kommit fram till att de enda som dog där var nazister, tyska soldater och officerare?

Lustigt nog är det fortfarande knäpptyst om tyskarnas massvåldtäkter i Östeuropa.

Om man har egna åsikter eller teorier om specifika skeenden i olika händelseförlopp beror på att historia är beroende av luckor. Genom inhämtning av källmaterial bygger man ett pussel som skall ge en bild eller förklaring. Något som berättar "en historia". Riktig forskning har inga förbjudna zoner. Forskning handlar om att viilja "fylla igen luckor".

Viktigare än resultatet av en analys är metoden.

Men detta är väl inget nytt?
Visst är det många som inte är medvetna om detta pga historieböckerna inte skriver om det men detta är inget nytt.
Finns ju många oäktingar efter amerikanarnas krigshärjningar ifrån Japan och Vietnam.
Vietnam är väl det mest färska av de alla.