Antiryska nättroll, informationskrig från Nato?

Antingen diskuteras "antiryska nättroll" eller så håller ni er från denna tråd./Mod

Den antiryska propagandan står ju, hör och häpna, indirekt Putin själv för. Inte behöver det demokratiska väst köra propagandatåget när den ryska regimen själva visar sitt rätta oaptitliga ansikte.
Kanske svårt att förstå om man inte är uppvuxen i väst och är van att tänka kritiskt mot politiker i allmänhet och dom styrande i synnerhet. Det är ju vår styrka gentemot Ryssland, att kunna växla mellan höger, vänster och mittenregeringar, sparka ut regeringar och högdjur regelbundet genom allmänna val och på det sättet stärka demokratin. Där har Ryssland mycket att lära innan man kommer ifatt, om man nu kommer ifatt någon gång. Ukraina verkar ha fattat galoppen och har påbörjat sin demokratiska resa medan Ryssland sjunker allt mer ner mot den låga nivå man var och trampade i när kommunistväldet gick över styr.

Problemet är att Ryssland, som sammanhållen stat, aldrig kommer att hinna i kapp väst i stort.

Den ryska statsbildningen måste falla sönder i mindre bitar om det någonsin skall finnas något hopp för de ryssar, och andra folk, som lever i den ryska federationen.

Om detta är ett uttryck för antiryska nättrolls aktivitet, så är det onekligen det i den mening att jag personligen, just genom att lära mig mer och diskutera på flashback, insett att ett sammanhållet ryskt imperiet aldrig kommer att kunna hinna i kapp väst i det stora hela.

Eftersom den här tråden är så totalt nedklottrad med ovidkommande
"off-topic" inlägg, som gör det svårt för nya läsare att få en uppfattning
av vad tråden egentligen handlar om, kommer här en sammanfattning och lite
fakta betr. ev. antiryska nättroll från NATO:

1.
Mjukvaruföretaget "Ntrepid" kotraktades 2011 av Pentagon
för att skapa program (bots) som:
"allow for one operator to anonymously create and control up to ten
personas from one computer" för att infiltrera sociala medier utanför USA.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ntrepid
Om det används mot Ryska sociala medier idag är dock oklart men ganska troligt.

2.
USA/Pentagon spenderar i år c:a 100 miljoner kronor på att skapa
fler "nätkrigare":
“In FY 2015 RFE/RL will create a new digital media department, DIGM, that includes a dedicated social media team to confront the Russian-media sphere via multiple social-media platforms (e.g. Facebook, Twitter, VKontakte and Odnoklassniki). This team will also utilize WhatsApp to function as a mobile push-messaging service targeting potential new audiences.”

3.
Militären i England skapade 1500st "Facebook Warriors" 2015:
http://www.theguardian.com/uk-news/2015/jan/31/british-army-facebook-warriors-77th-brigade

4.
Snowden om hur GCHQ manipulerar online, så kallad "Online Covert Action":
http://21stcenturywire.com/2014/02/25/snowden-training-guide-for-gchq-nsa-agents-infiltrating-and-disrupting-alternative-media-online/

För att minska sårbarheten i IT-infrastrukturen ska molntjänsten Rosplatforma etableras.


http://se.sputniknews.com/varlden/20151019/748879/moln-it-ryssland.html

Allt handlar nog om att kunna övervaka medborgarna än mer i Ryssland eftersom egna system ofta är mer sårbara men samtidigt lättare att kontrollera av myndigheterna än internationella system. Ungefär som BRICS som ju knappast kan överleva eller växa utan internationell acceptans.

BRICS som i Bra, Rys, Ind, Kin o SA? Kina producerar det mesta av världens konsumentelektronik. Det mesta som krängs av Wal Mart - med en omsättning lika stor som Sveriges BNP - är tillverkat i Kina. Hur skulle icke-acceptans kunna visas? Neka Kina köpa råvaror? Kina har enorma fordringar på USA (statsobligationer). USA har spelat ett högt spel med QE-programmet.

Propagandan som pågår är inte bara den som sker kalkylerat, operativt, istället det ständiga bruset och klimatet som framgångsrikt genom popkulturen, konsumtion, film, det engelska språkets status genom utbredning och utbredning genom status pågår dygnet runt och invaggar oss i klimatet och ordningen Pax Americana; vi är fiskar i detta akvarium, men trivs vi som fisken i vattnet av den amerikanska berättelsen om världens händelser?


http://english.pravda.ru/news/world/20-08-2015/131696-riga-0/

Berättelsen anger att det finns Den onde och Den gode, där den förment onde agerar och den gode (NATO) endast reagerar/svarar. Så marinerad är miljön och inbillningskraften hos hemmapubliken att den inte kan urskilja propagandan, vi är födda in i den berättelsen, Berättelsen, den enda.


http://svenska.yle.fi/artikel/2015/08/21/nato-satsar-pa-informationsforsvar-mot-propaganda

Jo men du tror väl inte Kina skulle överge nuvarande finansiella system, det skulle gå åt pipsvängen för Kina i så fall. Är det något Kineserna är är det att vara pragmatiska. Flertalet sk, bricsländer är ju dessutom illa ute ekonomiskt så jag tror inte vi behöver oroa oss för någon finansiell förändring i betalsystemet länder emellan. USA har ju dessutom ingått nya handelsavtal med Asien som gynnar båda parter. Så inte behövs propaganda för Nato eller USA. Ryssarna må köra sin propaganda men vem bryr sig.

Så är det. Den stora BERÄTTELSEN där ändamålet får helga medlen är oerhört viktig i västvärlden. Det är tack vare att de anglosaxiska länderna kommit att dominera diskursen totalt sen WWII. Ett utpräglat judiskt-kristet dikotomt tänkande som antagit en sekulär form idag. Jag tror att detta är den främsta förklaringen till de cyklop som stödjer USA/NATO oavsett hur mycket ondska, lögner och dumheter de ägnar sig åt.

En gemensam nämnare för dessa antiryska nättroll är att dessa försöker göra sken av att det är fullständigt naturligt att vara antiryska och se Putin och co som ett hot mot värlsfreden. Frågan är varför dessa spelar dumma när dem borde vara medvetna i allra högsta grad om att stämningen i landet visar på att stödet lutar betydligt mer åt det ryska hållet än det amerikanska/nati efter att Ryssarna börjat utplåna Isis och annat pack.

Misstänksamheten mot ryssen i sig kommer noga ett par generationer innan den försvinner men man ser tendenser på att Ryssland ses som den starkare stormakten rent politiskt bland dem flesta.

Eftersom 99% av västvärldens invånare är antiryssland så behöver man knappast anställa några troll för det ändamålet.