Idag var jag extremt produktiv, vilket många ser som "duktigt" och "positivt", och detta irritera faktiskt mig lite..
Varför är det så positivt i kulturen med just framgång och flitighet egentligen?
Jo för det gynnar samhället,, men det gynnar oftast inte individen och dess personliga utveckling och livskvalité öht.
(vilket borde vara det "viktig", i mina ögon sett)
Tänker man vidare så är ju tex majoriteten av de på gymmet som tränar flitigtast och oftast mest där för att det känns bra, inte för att de pressar sig enormt över att gör något dom tycker är en ren pina..
Gemeneman gör ju oftast bara det som faller bekvämt för individen personligen helst, och undviker det som är obekvämt i ungefär samma utsträckning allihopa.
Och även om man gör mer obehagliga aktiviteter än gemeneman, så är det ju bara egentligen beroende på att man genetiskt har mer fighterhjärta per automatik i blodomloppet redan från den dag man föddes..
Man är bara mer genetiskt lämpad från start att ta i mera, men varför imponeras då alla när det bara handlar om ens dna då från start, för man är ju bara lite "tuffare" och "framgångsrikare" eller "slacker" "oproduktiv"pga att dna't är lite lite annorlunda helt naturligt från individ till individ.
Det är som nästan alla i hela världen bara är besatt av att producera, förbruka och få status, varför??
För sen leder ju som sagt tidigare inte "framgång" och "fighterhjärta" till mer än till avancemang i samhället.
Det leder inte till någon innre reflektioner eller inre frid, och det maximera absolut inte sin mentala eller emotionella kapacitet, vilket är mycket mycket viktigare..
För många sugs in till att inte tänka för sig själva, utan de sugs istället totalt in i samhällets impregnering av vad som är bra eller dåligt, per default från generation till generation.
Men vad som är "positivt" vs "negativt" är alltid i grunden bara lyckligt medfött och mycket av en socialt utvald attraktiv "fluga" för just den tidsepoken just då och inget annat.
Hur ser och känner du på om att vara duktig?
MvH @killes
Varför är det så positivt i kulturen med just framgång och flitighet egentligen?
Jo för det gynnar samhället,, men det gynnar oftast inte individen och dess personliga utveckling och livskvalité öht.
(vilket borde vara det "viktig", i mina ögon sett)
Tänker man vidare så är ju tex majoriteten av de på gymmet som tränar flitigtast och oftast mest där för att det känns bra, inte för att de pressar sig enormt över att gör något dom tycker är en ren pina..
Gemeneman gör ju oftast bara det som faller bekvämt för individen personligen helst, och undviker det som är obekvämt i ungefär samma utsträckning allihopa.
Och även om man gör mer obehagliga aktiviteter än gemeneman, så är det ju bara egentligen beroende på att man genetiskt har mer fighterhjärta per automatik i blodomloppet redan från den dag man föddes..
Man är bara mer genetiskt lämpad från start att ta i mera, men varför imponeras då alla när det bara handlar om ens dna då från start, för man är ju bara lite "tuffare" och "framgångsrikare" eller "slacker" "oproduktiv"pga att dna't är lite lite annorlunda helt naturligt från individ till individ.
Det är som nästan alla i hela världen bara är besatt av att producera, förbruka och få status, varför??
För sen leder ju som sagt tidigare inte "framgång" och "fighterhjärta" till mer än till avancemang i samhället.
Det leder inte till någon innre reflektioner eller inre frid, och det maximera absolut inte sin mentala eller emotionella kapacitet, vilket är mycket mycket viktigare..
För många sugs in till att inte tänka för sig själva, utan de sugs istället totalt in i samhällets impregnering av vad som är bra eller dåligt, per default från generation till generation.
Men vad som är "positivt" vs "negativt" är alltid i grunden bara lyckligt medfött och mycket av en socialt utvald attraktiv "fluga" för just den tidsepoken just då och inget annat.
Hur ser och känner du på om att vara duktig?
MvH @killes