[quote=studentroland|56657295]Precis... som han säger själv i en av intervjuerna; "I'm only human"...
han gjorde väl ung. samma mentala "misstag"? som extremsocialister och extremfeminister gör när de tror att hela världens befolkning är ett enda stort VI och att "vår" uppgift är att hjälpa precis varenda en med det den behöver just nu... alltså blir den som tänker på sig själv "fienden" till "vi" eller "oss" medan "männen" alltid är skyldiga till syvende och sist inom extremfeminismen's tankegångar, vilka med Freud's logik tog sig uttryck hos Margit Norell och hennes adepter, t.ex. Hanna Olsson och boken "Catrine och rättvisan"...
Det "kalla kriget" mellan Sovjet's vänsterinriktning och USA's högerinriktning som numera övergått i Kapitalismens högerinriktade världsdominans där endast muslimska ISterrorister och NordKorea's kärnvapenkommunism utgör vänsterinriktningens motkrafter kan kanske också mycket förenklat sägas ha sin motsvarighet inom varje enskild människa, där lockelsen/behovet av pengar utgör den högerinriktade dragningskraften, medan önskan/nödvändigheten av att hjälpa en medmänniska kan sägas stå för vänsterinriktningen...
Kan man inte dra en klar medveten gräns mellan dessa båda inriktningar inom sig själv, och säga NEJ på de rätta ställena, så kanske man till slut hamnar i en mediaposition som en präst i en vetenskaplig medicinkyrka där hela världens läsare utgör församlingen, och bevisen för att ens egna tankegångar är de rätta är "evidensbaserade".
Dessvärre är ju nu vägen "åt helvete" kantad med goda föresatser, och djävulen bor bland detaljerna, så när behjärtansvärda intentioner inom både läkemedelsindustrin såväl som den medicinska spjutspetsforskningen övergår i Dr. Mengeleliknande försök på psykologiskt vilseledda patienter, så blir ju frågan om något juridiskt brott begåtts eller inte...
Men hur var det med Bo Risberg... var framgår det att han "givit upp tanken" på att inplantera blodkärl gjorda av cellulosa på människor... och har han gjort djurförsök med dessa? ...källor efterfrågas såklart...[/QUOTE
Ingår i:
Oredlighetsärendet på KI
Citeras som: Läkartidningen. 2016;113WWE
Läkartidningen 05/2016
Lakartidningen.se 2016-01-29
DEBATT
Kommentera Läs kommentarer (104) Karolinska är etikens Tjernobyl
Tänkte bara att rätt nummer av Läkartidningen kunde figurera igen... artikeln känns viktig.
Alltså 29 jan 2016. Oavsett vad jag sa tidigare.
__________________
Senast redigerad av Lampkrona 2016-03-18 kl. 00:06.
Det är väl bara att försköna resultaten som Prof.Macchiarini gjorde och tuta och köra? Om djuren inte lever så länge kanske det ändå fungerar bättre på människor? Vad är det Mayo clinic förändrat som får dem att tro att det ska gå bättre än studien PM gjorde på djur med katrastrofal resultat?
Är det Hart som IGEN lovar att de förbättrat materialet i struparna? Sist de gjorde det fick ju ryssarna i krasnodar sätta livet till.
Sa dom inte till Julia att 50% låg på hennes egen inställning?
---
Jag kan bara inte förstå att man redan 2016 planerar att börja med människor igen. För fan OBSERVERA djuren i 2-3 år iaf först - inte bara i 2-3 veckor eller 2-3 månader.....
Hur kunde PM ens få operera in donerade strupar när han bara observerat grisar i 60 dagar med donerade strupar?
Jag kan inte se någonstans att de har lyckats med att få en slemhinna att växa i de "nya" plaststruparna heller?? Så hur många döda krävs för att de ska 1 sluta, 2 få ett straff???
----
Men hur var det med Bo Risberg... var framgår det att han "givit upp tanken" på att inplantera blodkärl gjorda av cellulosa på människor... och har han gjort djurförsök med dessa? ...källor efterfrågas såklart...[/QUOTE
Ingår i:
Oredlighetsärendet på KI
Citeras som: Läkartidningen. 2016;113WWE
Läkartidningen 05/2016
Lakartidningen.se 2016-01-29
DEBATT
Kommentera Läs kommentarer (104) Karolinska är etikens Tjernobyl
Tänkte bara att rätt nummer av Läkartidningen kunde figurera igen... artikeln känns viktig.
Alltså 29 jan 2016. Oavsett vad jag sa tidigare.
Tja, vadå? Han skriver väl ganska lättbegripligt...?
Citat:
Under de 15 sista åren av min forskarkarriär ägnade jag all vår forskning åt att utveckla artificiella biosyntetiska blodkärl. Vi använde en stödjevävnad baserad på bakteriell cellulosa. Efter initiala in vitro-studier följda av djurexperimentella studier på bland annat råttor, grisar och får upplevde vi flera gånger att vi var nära (1–2 år) klinisk introduktion.
Det kom ut ett antal avhandlingar och publikationer från forskningen. Emellertid stångade vi oss med tiden blodiga på djurexperimenten och efter närmare 15 års experimenterade insåg vi att det aldrig skulle gå att ta våra blodkärl till klinik. Projektet fick läggas ned och bolaget som under de sista åren drivit forskningen gick i konkurs. http://www.lakartidningen.se/Opinion...ens-Tjernobyl/
Det kan väl inte bli mycket tydligare än så?
Han har 27 artiklar på ett PubMedsök, varav vissa beskriver försök på får, andra på hamstrar och ytterligare andra på labråttor...
__________________
Senast redigerad av studentroland 2016-03-18 kl. 00:29.
Jag kan inte se någonstans att de har lyckats med att få en slemhinna att växa i de "nya" plaststruparna heller?? Så hur många döda krävs för att de ska 1 sluta, 2 få ett straff???
I USA och Ryssland slutar de aldrig...
De fortsätter fast de blir inlåsta... fast forskare blir nog aldrig inlåsta...de förlorar i sämsta fall anslag och vetenskaplig status i forskarvärlden...
__________________
Senast redigerad av studentroland 2016-03-18 kl. 00:31.
I USA och Ryssland slutar de aldrig...
De fortsätter fast de blir inlåsta... fast forskare blir nog aldrig inlåsta...de förlorar i sämsta fall anslag och vetenskaplig status i forskarvärlden...
You ain't seen nothin´yet...it gets worse...
På det sista Uppdrag Granskning jag såg, om skattesmitarnas return från utlandet, nu när förhållandena är gynnsammare och billig arbetskraft importerats "en masse", så sa de att nästa veckas program skulle handla om läkare i Sverige som jobbar utan legitimation... vem vet vilka historier som väntar på att uppdagas...
You ain't seen nothin´yet...it gets worse...
På det sista Uppdrag Granskning jag såg, om skattesmitarnas return från utlandet, nu när förhållandena är gynnsammare och billig arbetskraft importerats "en masse", så sa de att nästa veckas program skulle handla om läkare i Sverige som jobbar utan legitimation... vem vet vilka historier som väntar på att uppdagas...
Ska man verkligen se det??????
Om man behöver en operation, hur ska man göra? Ska man kräva en läkarlegitimation av den som ska utföra operationen?
Då kommer de att visa alla papper förstås.
Nä, de kommer att säga :det är ok att oroa sig, så slappna bara av nu så går allt bra ska du se!
Fast det är ju bättre än i Ryssland, där 50 % av framgången inte beror på läkarna, utan på patienten!
__________________
Senast redigerad av Lampkrona 2016-03-18 kl. 01:29.
I USA och Ryssland slutar de aldrig...
De fortsätter fast de blir inlåsta... fast forskare blir nog aldrig inlåsta...de förlorar i sämsta fall anslag och vetenskaplig status i forskarvärlden...
Har inte sett eller hört att man bedriver patologi på barn patienter i USA . I Ryssland så kan allt hända de är en av världens mest korruptade land .
Om man behöver en operation, hur ska man göra? Ska man kräva en läkarlegitimation av den som ska utföra operationen?
Då kommer de att visa alla papper förstås.
Nä, de kommer att säga :det är ok att oroa sig, så slappna bara av nu så går allt bra ska du se!
Fast det är ju bättre än i Ryssland, där 50 % av framgången inte beror på läkarna, utan på patienten!
Jag tror att moderatorerna börjar vakna snart om vi håller på och går "off-topic" så här... de gillar inte det... även om kringsnack såklart fyller ut luckorna mellan alla torra fakta, och att just den etiska aspekten är central i Macchiariniärendet, vars diskuterande IMO kräver just "kringsnack"...hur många procent av operationsutfallet som patienten står för i Ryssland jämfört med t.ex. Sverige eller USA är ju just en sådan fråga, IMO och liknelsen mellan läkare och bilmekaniker är också just en sådan metafor som bör diskuteras när det kommer till strupoperationerna, men givet trådens rubrik antar jag att just de utvidgningarna av diskussionen kräver en ny tråd...... så, för att inga varningar skall utdelas är det väl bäst att nämna nåt om trådens topic istället...Macchiarini och förundersökningen...hur går det med den...? (vet ej)
En annan sak är att Suchitra Holgersson ju uppmärksammas mer och mer igen...2012 i oktober opererade hon en femårig flicka, Isabel Dickhoff...hon levde i alla fall 2014;
Citat:
Ett stopp i en ven hotade Isabels liv. Men en ny och världsunik metod gav henne livet tillbaka.
Inuti hennes kropp arbetar nu ett blodkärl som odlats fram på konstgjord väg.
Isabel Dickhoff fyller sex år om bara några dagar. Hon far fram som en virvelvind på lekplatsen, hänger upp och ner i klätterställningen, springer nerför branta backen, kastar sig utför rutschkanan och snurrar runt tills hon blir alldeles yr.
En frisk och pigg sexåring i vårsolen. Annat var det för två år sedan. Inne i Isabels kropp finns blodkärlet som odlats fram på sjukhus, med hjälp av hennes egna celler. Isabel är den andra patienten i världen som fått ett sådant organ.
– Så snart hon kom upp igen efter operationen tyckte jag att hon betedde sig annorlunda. Det märktes att hon blev friskare på en gång, säger Joakim Dickhoff, Isabels pappa. http://tidning9.rssing.com/chan-13731040/all_p103.html
Så hon kanske lever än idag?
Dessutom verkar fler patienter ha transplanterats med odlade organ på Sahlgrenska genom åren...hur har de gått med alla dem?
Citat:
Första operationen gjordes i Spanien, 2008, då forskare och läkare från flera länder var involverade. Då transplanterades en luftstrupe på en 30-årig kvinna.
– På Sahlgrenska gjordes den första operationen 2011 på en tioårig flicka, vars försörjning från tunntarm och lever inte fungerade. Odlingen av blodkärlet gjordes på sex månader. Alternativet var en levertransplantation där väntan på rätt organ kunde äventyra flickans liv.
----
Forskningen görs på både Karolinska i Stockholm och på Sahlgrenska, där forskningsresultat av rent kirurgiska framgångar har gett eko i världen.
– Nu närmast väntar odling av kärl i benen med inbyggda klaffar, en teknik teamet från Sahlgrenska är först i världen med. I slutet av 2014 görs en klinisk prövning på Akers sykehus i Oslo där 12 till 15 patienter står på tur för transplantation.
I juni 2012 sändes ett radioprogram om den 10-åriga flickans operation som opererades vid Sahlgrenska... den omskrevs även i The Lancet... frågan uppstår ju nu hur även hon mår idag?
Jag tror att moderatorerna börjar vakna snart om vi håller på och går "off-topic" så här... de gillar inte det... även om kringsnack såklart fyller ut luckorna mellan alla torra fakta, och att just den etiska aspekten är central i Macchiariniärendet, vars diskuterande IMO kräver just "kringsnack"...hur många procent av operationsutfallet som patienten står för i Ryssland jämfört med t.ex. Sverige eller USA är ju just en sådan fråga, IMO och liknelsen mellan läkare och bilmekaniker är också just en sådan metafor som bör diskuteras när det kommer till strupoperationerna, men givet trådens rubrik antar jag att just de utvidgningarna av diskussionen kräver en ny tråd...... så, för att inga varningar skall utdelas är det väl bäst att nämna nåt om trådens topic istället...Macchiarini och förundersökningen...hur går det med den...? (vet ej)
En annan sak är att Suchitra Holgersson ju uppmärksammas mer och mer igen...2012 i oktober opererade hon en femårig flicka, Isabel Dickhoff...hon levde i alla fall 2014;
Så hon kanske lever än idag?
Dessutom verkar fler patienter ha transplanterats med odlade organ på Sahlgrenska genom åren...hur har de gått med alla dem?
Jag tycker de är on topic för de handlar om medborgarnas förtroende på dessa stora världskända sjukhus . Eller världskänd Slakthus med patologi forskning .
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
[/QUOTE
WWE
