2015-05-04, 07:24
  #1
Medlem
Citat:
SIBAs vaktbolag fick larmet vid 03.30 men frst 45 minuter senare kom de fram och kunde d konstatera vad som hnt. Frst 4.15 fick polisens ledningscentral larmet.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...medium=twitter

Tjuvarna anvnde en Caterpillar 936E hjullastare vid inbrottet.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20732347.ab

r det OK fr vaktbolaget att ta s lng tid p sig att svara p ett larm?

Ngon som vet mer om det hr?
Citera
2015-05-04, 07:49
  #2
Medlem
Napis avatar
Vet inte hur det ser ut i uddevalla. Men tycker absolut inte det r ok. Det br ha gtt ett s kallat A-larm, dvs att fler n 1 larmsektion lst ut.
Polis borde omedelbart larmats ut av larmcentralen med tanke p vad det var fr stlle och vakten borde vart snabbare p plats.

En jmfrelse med Stockholm, hr hade vi talat om ngra minuter fr vktare och polis larmas omgende p A-butikslarm nattetid och ven de r snabbt p plats om de har resurser.
Citera
2015-05-04, 08:23
  #3
Medlem
Vad ska man sga, mycket hinner gras p trekvart. Inte precis frtroendeingivande fr vaktbolaget. Oprofessionellt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in