2015-05-02, 12:45
  #1
Medlem
Overminds avatar
Vet inte hur jag skall förklara detta på bästa sätt men försöker iallafall snudda lite vid det.

Har ni tänkt på att kometer skulle kunna vara gigantiska spermier. De bär ju på liv så att säga. De kraschar på planeter som skulle kunna vara gigantiska ägg som kometerna befruktar. Sen miljoner år senare uppstår liv.

Det är som en man och en kvinnas sätt att skapa liv på. Fast i jättelika proportioner.

Allting hör ihop så att säga. Visst är det fantastiskt?
__________________
Senast redigerad av Overmind 2015-05-02 kl. 12:47.
Citera
2015-05-02, 15:51
  #2
Medlem
morpdeuss avatar
"We come spinning out of nothingness, scattering stars like dust"
Citera
2015-05-02, 17:13
  #3
Medlem
Kleops avatar
Den enda skillnaden är väl att kometen tar liv medan spermierna ger upphov till det.
Citera
2015-05-02, 17:21
  #4
Medlem
Ghibellinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Overmind
Vet inte hur jag skall förklara detta på bästa sätt men försöker iallafall snudda lite vid det.

Har ni tänkt på att kometer skulle kunna vara gigantiska spermier. De bär ju på liv så att säga. De kraschar på planeter som skulle kunna vara gigantiska ägg som kometerna befruktar. Sen miljoner år senare uppstår liv.

Det är som en man och en kvinnas sätt att skapa liv på. Fast i jättelika proportioner.

Allting hör ihop så att säga. Visst är det fantastiskt?

Detta är inte alls dumt tänkt! Den s.k. panspermiteorin framfördes redan i början på 1900-talet av Svante Arrhenius: http://sv.wikipedia.org/wiki/Panspermi
Citera
2015-05-02, 18:42
  #5
Medlem
Overminds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av morpdeus
"We come spinning out of nothingness, scattering stars like dust"

Är det Rust Cohle du har som avatar? Känner icke igen citatet.

Citat:
Ursprungligen postat av Kleop
Den enda skillnaden är väl att kometen tar liv medan spermierna ger upphov till det.

Kometen tar liv bara om det finns något på planeten sedan tidigare. Annars så kan den tillbringa liv till en planet som har de rätta förutsättningarna för liv.

Citat:
Ursprungligen postat av Ghibellino
Detta är inte alls dumt tänkt! Den s.k. panspermiteorin framfördes redan i början på 1900-talet av Svante Arrhenius: http://sv.wikipedia.org/wiki/Panspermi


Tackar min gode herrn! Skall kolla på länken!
Citera
2015-05-03, 18:37
  #6
Medlem
maceruss avatar
Förvirra inte metaforer med verkligheten bara...
Citera
2015-05-10, 11:54
  #7
Medlem
Overminds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av macerus
Förvirra inte metaforer med verkligheten bara...


Nej. En meteorit är en meteorit. En spermie en spermie. Det är mera symboliskt. Mera teoretiskt. Men man kan se det så att meteoriter är Universums svar på mannen spermier. Planeterna Universums svar på kvinnans ägg.
Citera
2015-05-10, 18:25
  #8
Medlem
Gautamas avatar
Varifrån kommer meteoriter då?
Citera
2015-05-10, 18:32
  #9
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gautama
Varifrån kommer meteoriter då?

När solen föddes i en nebulosa så blev det gas/materia över som slutligen blev allt annat i vårt solsystem: planeter, månar, kometer , asteroider etc.
Citera
2015-05-11, 09:04
  #10
Medlem
rumligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
När solen föddes i en nebulosa så blev det gas/materia över som slutligen blev allt annat i vårt solsystem: planeter, månar, kometer , asteroider etc.


Och det mesta av materien i solnebulosan är då rester från en supernova.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in