Citat:
När det gäller att undvika sanningen så kan det nog vara olika faktorer, t.ex. olika kombinationer av det du skrev. Men det jag tänkte på mest var nog att jag tycker det verkar som att det är en psykologisk spärr som går hand i hand med en psykologisk drivkraft. Rädsla är både en drivkraft och en skygglapp. Jag upplever konspirationsmedia ofta som väldigt ensidigt och trångsynt. Jag tror jag skrev tidigare i tråden att jag eventuellt kan se en viss poäng med ett dialektiskt tillvägagångssätt, där man väljer att lyfta fram åsikter som inte lyfts fram i mainstream t.ex. Men det kan gå till att man snöar in på det, fastnar i samma hjulspår, och då är man inte en sökare, utan enbart en krigare. Jag tror att detta finns inbakat olika böcker och filmer. I Nightcrawler ser jag mycket om sånt här. I 1984 står det:
Det tror jag handlar om detta. Dvs upplysning och rädsla går hand i hand. Innan man börjar upplysas om något existerar det inte i ens medvetande överhuvudtaget. När man sedan börjar upplysas om det så existerar det i ens medvetande i form av ondska, något man är rädd för och motarbetar. När man sedan har genomgått upplysning om det så ser man annorlunda på det, och har en djupare förståelse för det, och det är inte längre ont i ens medvetande. Judarna kallas "a light unto the nations". Många människor pratar om "onda judar".
En annan film är Bourne Legacy. Om den skriver en:
källa: http://21stcenturywire.com/2014/11/2...-nightcrawler/
Jag tror också att sionismen innehåller idéer om sånt här. Sionistiska banker och media manipulerar sidor mot varandra genom false flags och annat. Psyket hos människor retas till en respons, rädsla, vilken fungerar som drivkraft men också medför blindhet. Jag tror att detta är enda sättet att upplysa folk på. Det handlar om mänsklighetens evolution och det är intressant att jämföra med hur andra delar av mänskligheten än de rent psykologiska evolveras. Till exempel teknik evolveras på ett liknande sätt, dialektiskt, tes-antites-syntes. Om radarn inte existerade hade stealthplan aldrig uppfunnits till exempel. Detta är även något som intresserar mig när det gäller politik och religion. Vänster och höger i politik, islam och kristendom t.ex. kanske också evolveras fram i symbios.
https://www.youtube.com/watch?v=L9Bme9IUjgQ
David Icke t.ex. har pratat om "the Hegelian dialectic" och "totalitarian tip-toe".
Mycket kan sägas om ämnet och mycket kan kopplas ihop med det, jag har bara spånat lite fritt om olika idéer.
Det tror jag handlar om detta. Dvs upplysning och rädsla går hand i hand. Innan man börjar upplysas om något existerar det inte i ens medvetande överhuvudtaget. När man sedan börjar upplysas om det så existerar det i ens medvetande i form av ondska, något man är rädd för och motarbetar. När man sedan har genomgått upplysning om det så ser man annorlunda på det, och har en djupare förståelse för det, och det är inte längre ont i ens medvetande. Judarna kallas "a light unto the nations". Många människor pratar om "onda judar".
En annan film är Bourne Legacy. Om den skriver en:
källa: http://21stcenturywire.com/2014/11/2...-nightcrawler/
Jag tror också att sionismen innehåller idéer om sånt här. Sionistiska banker och media manipulerar sidor mot varandra genom false flags och annat. Psyket hos människor retas till en respons, rädsla, vilken fungerar som drivkraft men också medför blindhet. Jag tror att detta är enda sättet att upplysa folk på. Det handlar om mänsklighetens evolution och det är intressant att jämföra med hur andra delar av mänskligheten än de rent psykologiska evolveras. Till exempel teknik evolveras på ett liknande sätt, dialektiskt, tes-antites-syntes. Om radarn inte existerade hade stealthplan aldrig uppfunnits till exempel. Detta är även något som intresserar mig när det gäller politik och religion. Vänster och höger i politik, islam och kristendom t.ex. kanske också evolveras fram i symbios.
https://www.youtube.com/watch?v=L9Bme9IUjgQ
David Icke t.ex. har pratat om "the Hegelian dialectic" och "totalitarian tip-toe".
Mycket kan sägas om ämnet och mycket kan kopplas ihop med det, jag har bara spånat lite fritt om olika idéer.
Intressant med dialektik. Menar du att sionisterna använder sig av det fenomenet genom att skapa en eller två syntetiska "ismer" eller rörelser för att driva fram en tredje och önskad rörelse eller övertygelse?
Tror du att det finns en gyllene balans mellan krigare och sökare. Jag håller med om att båda är viktiga för en person men vissa lutar med åt ett håll. Bör man som människa alltid sträva efter balans eller bör man lära sig vilken roll man passar bäst för och göra sig ett "proffs" på det?