Nybörjarfråga: investera nu eller vänta på kraschen?

Bra tumregel.

10 årig sparhorisont 100 procent på börsen, 4 årig sparhorisont 40 procent på börsen osv.

Om man nu skall spara i index fonder så behöver man ju inte lägga allt på stockholmsbörsen.
Lägg lite på S&P 500, kina fonder etc.

Suger att betala fond avgift, men du blir inte helt beroende av sverige och den svenska politiken.

Så säkrar du pengarna när börsrisken ökar

Köp hedgefonder med låg risk. Det är fondexperten Jonas Lindmarks bästa råd sedan Riksbanken infört minusränta och börsen rusat i höjden.

”En bra långsiktig strategi är att ha 60-70 procent av pengarna i aktier och resten i hedgefonder med låg risk”, säger han.

http://www.di.se/artiklar/2015/2/24/sa-sakrar-du-pengarna-nar-borsrisken-okar/?flik=hetadiskussioner

Köp i oljesektorn, den har redan krashat och är påväg tillbaks.

Även om börsen går ned så finns det aktier som går upp om man lägger ned tid på att finna dessa.

Indexfonder är de fonder där du betalar minst fondavgift. Dom är hyffsat "säkra" då dom följer indextalet. Funkar bra i europa och USA. Dock mindre bra i asien/Kina. Kan vara en bra del i en portfölj.
Men som jag skrev tidigare, tycker jag själv, att är man ung och har som avsikt att spara minst 25-30 år, är att spara aktivt, vilket betyder att du läser på om marknaden, gör dina egna köp, betalar endast courtage samt skatt vid försäljning. Det kräver mer, men mycket roligare..

om din placeringshorisont är 20+ år så spelar det ingen roll, in med pengarna bara... Men om du har en investeringshorisont på säg fem år, då är det väldigt vanskligt att gå in nu. Troligtvis kommer en krasch inom två-tre år och sedan lär det ta två-fem år innan det har återhämtat sig.


Sedan kan du ju istället för en indexfond välja en stabil och stark aktie med årlig utdelning. Sådana aktier tenderar att repa sig snabbt.

Köp in dig i börsen portionsvis under lång tid så slipper du försöka pricka in rätt läge, oljesektorn och gruvindustrin ligger lågt just nu så vill du ändå gambla lite så kan du ju investera med lite tyngd åt det hållet.

Det stora felet JAG tror att folk gör är att de är otåliga, med ett månadsvis sparande i något ekonomiskt verktyg eller flera under lång tid är vägen till att bygga upp värde. Att försöka investera rätt hela tiden med kortsiktigt fokus kan ge stora vinster men bristen på tålamod får de allra flesta att gå back.

Men det är klart, börsen är kanske inte riktigt lika spekulativt som trisslotter.

Personligen tror jag att det kommer vända uppåt rejält på måndag nästa vecka. men det är bara en spekulation. Långsiktigt slår index i princip allt, men just nu står också index väldigt högt. Om du är orolig för en krasch kan du investera i något som är lite säkrare. Du kan t.ex. köpa Brummer multi-strategy och sen sälja av om det väl sker en krasch, och då investera pengarna i index.

Angående vår bubbelekonomi kan jag rekommendera det här programmet. Titta på hela. Den väldigt populära programledaren Glenn Beck fick sparken efter det programmet av den, liksom alla stora mediabolag i väst, judiskt styrda kanalen FOX. Anledningen till det var att den privata banken Federal Reserve ägs av zionister och det är ingen hemlighet.

Skulle vänta med att köpa. Många bolag som handlas på all time high både på pris och multiplar. Det enda som pekar på aktier är avsaknaden av alternativ. Kapitalvaror har blivit snuskigt dyra på sistone.

Aktier är alltid bäst! Handla själv.
Ju mer mellanhänder, desto mindre fri,
mer avgifter.

Håller med om det mesta du skrivit i tråden, men skulle vilja nyansera ovanstående (och kanske ännu mer än vad du gjort peka på irrationaliteten i det mänskliga agerandet).

Jag vill hävda att en majoritet inte alltid upplever eller beskriver börsen sm dyr. Däremot gör dom det när börsen under kort tid stigit mycket. På samma sätt upplever och beskriver en majoritet börsen som billig om den under kort tid fallit mycket. Vad jag syftar på är som du förstår att uppfattningen hos småspararna av huruvida börsen är billig eller dyr främst baseras på hur börsen värderats under de senaste 3-6 månaderna. Om det sen ligger fundamenta till grund för omvärderingen eller ej väger oftast inte speciellt tungt i "analysen"...