2015-04-27, 15:37
  #1
Medlem
Undrar lite om argument för och emot sokrates påstående att det alltid är fel att besvara en orättvisa med en annan? Har vi några filosofi intresserade människor som kan svara på detta?
Citera
2015-04-27, 15:40
  #2
Medlem
devilzeuss avatar
Två fel gör inte ett rätt. Borde du hitta massor om via google. Annars finns det en skoluppgiftstråd.
Citera
2015-04-27, 17:20
  #3
Medlem
Okej, tack för tipset. Är det någon som har ett argument emot?
Citera
2015-04-27, 17:38
  #4
Medlem
Bertil85s avatar
Klart det stämmer det Sokrates säger. Det fick du väll lära dig i grundskolan?

Det fick jag. Dock så håller inte folk i dagens samhälle lika hårt om hans ord.
Citera
2017-08-27, 21:42
  #5
Medlem
LivingOnlyOnces avatar
Sokrates intar en särställning inom västerländsk filosofi. Han beskrivs som "an inscrutable individual who, despite having written nothing, is considered one of the handful of philosophers who forever changed how philosophy itself was to be conceived." Det man vet om Sokrates personlighet är att han fulländade det filosofiska levnadssättet fullt ut. Han var totalt orädd för döden och hade överkommit alla livets njutningar och frestelser och var totalt oberörd av yttre omständigheter.

"Because his life is widely considered paradigmatic for the philosophic life and, more generally, for how anyone ought to live, Socrates has been encumbered with the admiration and emulation normally reserved for founders of religious sects—Jesus or Buddha—strange for someone who tried so hard to make others do their own thinking, and for someone convicted and executed on the charge of irreverence toward the gods."

Sokrates intresseområden var kunskapsteori och etik. Sokrates intog nästan alltid en skeptisk inställning till kunskap, men menade att det inte var meningslöst att söka kunskap även om man inte lyckades fullt ut. Sokrates antog, liksom Platon, att den person som känner och vet det rätta också kommer att handla rätt. Ju mer kunskap en person besitter, desto mer moraliskt dygdig är personen. Det är främst okunskap som får människor att handla orätt och med illvilja, och därmed anser Sokrates att kunskap är det främsta sättet att motverka ondska bland människor. Att bemöta en orättvisa med ännu en orättvisa är att handla orätt ännu en gång, vilket en vis person inte skulle göra.

https://plato.stanford.edu/entries/socrates/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in