Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

Ja, det är intressant ur ett historiskt perspektiv.
Men om vi kan få essentiella aminosyror på annat sätt så är det inte så viktigt.
Det bör inte ha någon betydelse till hur du väljer att äta idag.
Man får välja precis vad man vill äta, men man kan inte säga att man äter kött eftersom vi har gjort i tusentals år. Det är inget argument som försvarar köttätandet.

Frågan är om vegetarianism är en västerländsk lyxlivsstil.
Och svaret är nej. Vegetarianism förekommer bland alla ekonomiska klasser.
Det är därför inte något lyxigt livstil.
Däremot kan man säga att de vanliga mängder kött folk äter i Europa är en västerländsk lyxlivstil. Det är något som lägre ekonomiska klasser kan inte ha.

Det mänskligheten borde göra är att förbjuda kultivering av alla växter och djur, distribuera ut sojaproteinpulver samt vitamin och mineraltillskott i mängd baserad på en individs behov och väcka åtal mot dem som inte följer. På detta sätt minimerar man mängden påverkan på planeten! Smart eller hur?

Frågan jag ställer mig varje gång jag går in i dessa otroligt korkade trådarna är hur folk orkar argumentera om något så meningslöst. Individuellt ansvar bör gälla i första hand. Vill man inte äta djur så gör man det inte. Vill man äta djur så gör man. Att folk ska lägga sig i hur andra beter sig, så länge man inte utsätter andra för fara, är enligt mig patetiskt.

Hahaha, vårt essentiella behov av aminosyror, kommer givetvis av att vi ätit kött så länge.
Historiskt perspektiv

Lyx behöver inte ha med kronor och ören att göra.

Vill man äta djur, så får man göra det.
Men man ska inte försöka rättfärdiga det genom att säga att vi behöver det, eller att vi måste göra det pga våra tänder, eller förfäder eller något annat absurt argument.
Jag försöker inte övertyga andra att bli vegetarianer, men om folk kommer och försöker påstå att de äter kött för att de måste, osv... då svarar jag.
Ni äter kött för att ni tycker smaken är viktigare än djuren, miljön, osv.
Den dagen köttätare erkänner detta, så kommer de bli lämnade ifred.

Problemet med kasler, är att han ser ner på alla som inte gör som han.
Då han står uppe på en piedestal och predikar sitt evangelium, om och om igen.
Som det enda rätta, i att göra som just han.
Jag vet, det är hybris, men det förstår inte kasler.

Jag är ingen expert men jag tror inte at våra essentiella behov har utvecklats beroende på vad vi har ätit, utan vi har haft dessa behov hela tiden. Men jag kanske har fel.

Oavsett så är det inte så viktigt, om man kan få dessa på annat sätt så spelar ingen roll hur vi har gjort tidigare.

Så lyx handlar inte bara om pengar säger du. Jag undrar vad det handlar om isåfall. Skulle du då säga att indiern lever ett lyxigt liv?
Om inte det, så är det precis som jag har sagt. Vegetarianism är alltså inte en lyxigt livstil.

Den skulle jag vilja se dig förklara
Sen även så visar ju det tydligt(enligt dig), att vi ska äta kött.
Ja, innan du börjar blanda in din överlägsna moral och agenda, då blir det helt plötsligt nått helt annat.

Det är du som blandar in Indiern.
Indiern äter vegetariskt pga religiösa skäl, och då spelar ju det knappast någon roll att samme person har 100miljarder.
Livsstils val, kan vara av lyx och behöver inte vara av kronor och ören då.
Det gör inte en vegetarian till lyxätare

Vi har inget behov av att äta alls, vi kan knapra piller för att överleva numera. Eller varför inte en intravenös näringslösning? Du som vegeterian borde verkligen ta ställning och föregå med gott exempel. Börja du med det så kanske fler kommer följa!

Vi behöver inte mycket i dagens läge. Men varför sluta med något som är njutbart pga att muppar som du har åsikter som skiljer? Dagen då du kommer med argument som har lite tyngd så kan en diskussion vara av intresse, men moralpredikan hör inte hemma där.

Det jag tror, är att vi har haft samma behov av olika näringsämnen hela tiden, sedan har människor börjat äta kött, vilket har gjort det lättare för oss då vi inte hade någon jordbruk då. Men nu har vi det, och behöver inte kött längre för att få i oss alla näringsämnen som vi behöver.

Frågan är om vegetarianism är en västerländsk lyxlivstil.
Och svaret är nej, eftersom även människor som inte lever i lyx och som inte bor i västländer är ibland vegetarianer. Indien är bara ett exempel. Det finns andra länder också.

Jag har aldrig sagt att du ska sluta med kött.
Bara erkänna att du äter kött endast för att du tycker att smaken är viktigare än konsekvenserna som köttproduktion har.

Jag presenterar inga argument här, utan jag motargumenterar köttätare som påstår att de äter kött eftersom de måste, pga förfäder, naturen, osv...
Om du erkänner att du äter kött för att det är njutbart, ja då har jag ingenting att säga.
Det är inte så att jag kommer övertyga dig att bli vegetarianer, då du har redan avgörat själv vad du tycker är viktigast.

Du motargumenterar med moralpredikan som sagt.
Jag äter kött av flera anledningar vilket jag redan sagt tidigare i tråden. En av dom är att jag gillar smaken. Jag antar att du gärna vill ha en grillad svamp då och då.
Om det har några negativa konsekvenser skiter jag i. Sköter jag mitt så förutsätter jag att andra sköter sitt utan att lägga sig i. Under förutsättning att jag eller andra inte utsätter andra för fara givetvis.
Och med det ställningstagandet jag har så anser jag, likt jag nämnde innan, att en diskussion i ett sådant här ämne är patetiskt om inte argument med tyngd kan framföras. Vilket du ej kunnat.

För att jag har inte presenterat några argument. Jag har endast motargumenterat köttätare som säger att de äter kött för att de måste, för att naturen säger det, osv...
Inga moraliska värderingar i det. Jag visar bara att dessa argument är felaktiga.

Ja, jag tycker också som du, att diskussionen är patetiskt om inte argument med tyngd kan framföras. Och det är ju det köttätare misslyckas göra.
Tråden heter "Köttätare, försvara er", och så länge så har ingen köttätare presenterat något tyngt argument till varför det är rätt att äta kött.