Någon som vet. Går det att färdats i ljusets hastighet?

Tror du då att rummet har en massa eller tror du då någonting annat?

Jag hävdar ju fortfarande att det går att färdas i ljusets hasighet.

Om vare sig inflationsteorin eller teorin om rummets expansion stämmer så kan jag ju självfallet ha fel.

Nej, jag sa att jag inte tror att rummet har någon massa. Massan finns inuti rummet, men inte i själva rummet.


Ja du har sagt det ett antal gånger nu och det är ingen direkt som inte håller med dig.

1) Nej, rummet är ju ett matematiskt nätverk.

2) Vad bra!

Om det var möjligt att färdas med högre hastighet än ljuset så borde vi kunna se bakåt i tiden.
En aktuell bild av nutid från jorden färdas ut i rymden med ljusets hastighet vilket egentligen sker kontinuerligt men vi föreställer oss att det sänds ett antal bilder per tidsenhet.
Färdas vi då samma väg med ljusets hastighet så håller vi samma fart som den senaste bilden.
Färdas vi med högre fart än ljuset så hinner vi upp föregående bild som är äldre än senaste vilket då måste betyda att vi ser bakåt i tiden.

Vad säger då att vi kan färdas snabbare än ljuset i alla riktningar?
(jag ställer frågan eftersom jag är nyfiken på ditt och andras svar).

Enligt Einstein speciella teori så kan inte en kropp med massa färdas fortare en ljuset eftersom energin/massan då blir oändlig. Enbart en partikel utan massa kan färdas snabbare även om man inte funnit en sådan.

I samband med Big bang talas om expansion av rummet som överträffar ljusets hastighet många gånger om. Materia har alltså separerats från varandra på ett annat sätt än den fysik tillåter som råder just nu.

Och om det existerar multipla universum borde varje sådant universum ha en rumstid där nuvarande fysik råder, men vad råder mellan dessa universum om vi utgår i från att de inte hänger ihop. Jag tror inte på intet utan något där obegränsad hastighet råder frågan är bara om där finns någon massa?

Hur? På vilken basis hävdar du detta? Efter alla StarTrek filmer?

Partikel acceleratorerna som används trycker hastigheten hos partiklar så pass att de direkt använder Einsteins speciella relativitetsprincip. Och de måste ta i beaktning att massan/energin stiger ju närmare c de kommer.

Nu måste du göra skillnaden, om du kan ta dig till en punkt b från å snabbare än vad det skulle ta för ljuset att färdas dit, så behöver inte detta scenario vara omöjligt. Men du måste då konfigurera rumtiden så att du kommer dit innan. Men du kommer aldrig kunna färdas lika med c i ditt lokala rum. Det är en effekt av att vi finns i rummet.

Inflation av rummet behöver inte råda under rummets egna lagar. Du kan göra en fotbollsplan större och större. Betyder inte att fotbollsregler ska gälla vid byggandet.

Ja och nej. det går att färdas i ljusets hastighet.

ljusets hastighet är ett spänningsvärde över tidsrummet - gravitation sammanvägda vikt delat i ljusets hastighet = värme.

teoretiskt möjligt att färdas i C?
ja och nej... resenären kommer börja i vår dimension(med gravitation) - och sluta i en annan dimension, när C uppnåts.

Om jag inte minns fel så finns det en dansk forskare som har fått ljuset att mer eller mindre stå stilla i sitt laboratorium.
Detta laboratorium kan då inte vara ett "lokalt rum" enligt din mening!?
Hur litet måste då ett "lokalt rum" vara för att du skall anse det vara ett lokalt rum?

Japp det är nån som lyckats stoppa ljuset helt, inte genom att slöa ner det genom interaktioner utan verkligen gjort stopp/halt. Minns inte vart jag läste det dock.

Ja vi kan färdas i ljusets hastighet, men först måste nån knäcka sönder Einsteins teorier plus en del annat. Ingen enkel uppgift men nån gång lyckas vi nog.