Skvaller om Tommy Dahlman

Jag blev lite förvånad över att det faktiskt finns en grupp som heter Profetiskt Mentorskap och döljer 2400 medlemmar. De slog på stora trumman och sa att den gruppen nu skulle öppnas. Men det var inte sant. Den är fortfarande privat. Vad den har med DFM att göra framgår dock inte. Kan ju vara en ekumenisk grupp, även om den styrs av Profitören?

I sedvanlig kaotisk stil verkar det som de nu har startat en Profetiskt Mentorskap 2.0 och av någon anledning vill locka över folk dit. Men i skrivande stund var det bara runt 100 som nappat på det. Kanske ville de inte vara med i samma grupp som någon som kallar sina meningsmotståndare för nazister?

Det går inte att "öppna" en grupp (alltså ändra status från privat till offentlig) enligt Facebooks regler om det är fler än 500 medlemmar (tror jag det är), däremot kan man gå åt andra hållet utan problem. Profetiskt Mentorskap har funnits i 3-4 år nu och från början var det en allmänt hållen grupp men har på senare tid blivit mer och mer ett internt forum för DFM. Huruvida den kommer finnas kvar som "internt forum" återstår att se, men då lär man få rensa i medlemslistan rätt rejält. Just nu är medlemsansökan till "Profetiskt Mentorskap 2.0" öppen, så det är bara att hänga på.
Apropå den ödmjukes uppgift om att DFM har en "tiotusenhövdad följarskara" så får vi anta att det är i sin roll som "Bagdad Bob" han uttalar det, men tar man medlemsantalet i alla DFM-grupper (det är åtminstone 4-5, varav två större) och deras sidor så kan man säkert komma i närheten av den siffran. Men då glömmer han lite lägligt att det inte handlar om unika personer utan samma folk som är med i flera grupper/sidor, så det ska bli intressant att se hur många medlemmar det blir i PM 2.0 (i skrivande stund 165).

Divine Favour Sverige följs av ca 1600 personer. De är inte medlemmar. Vem som helst kan följa dem. Även deras "fiender".
Gruppen Profetiskt mentorskap har tydligen funnits i en fyra fem år. Gissar att ett stort antal nyfikna inte längre är aktiva. Men med tanke på hur mycket de ljuger sen tidigare skulle det inte förvåna mig om de köpt användare. Det behöver inte ens vara riktiga människor bakom kontona.

Nej så är det ju, och jag känner till ett par trollkonton i medlemslistan (men som har verifierat sin existens på något sätt så Facebook låter de hållas). Ett flertal vänner och bekanta finns också med, men ingen av dem jag pratat med har läst något i gruppen på år och dag (de kommer knappt ihåg att de är medlemmar ens).
När det gäller de 1600 som följer DFM Sverige är det ju en aning nyare, men många av dem har nog hamnat där efter att ha gillat något inlägg och därefter blivit inbjudna och tryckt på gilla av bara farten.

Har suttit tyst ett tag och låtit mig både underhållas och förfäras. Har följt ett par trådar här på fb samt diskussionerna på dfms facebook. Men nu gick nog gränsen för vad jag pallar utan att lätta på trycket så detta blir mitt första inlägg.. Vad var det som just kom upp deras sida? En bild med texten "Hur skulle människor kunna falla i onåd hos oss när vi själva fått så stor nåd av Gud?" Fick läsa ett par gånger för att kolla att jag inte läst fel. Vad jag förstått av kristendom är det precis tvärt om, dvs "Oavsett hur stor nåd Gud ger oss kommer vi ändå alltid fela och är ständigt i behov av både oändlig nåd och förlåtelse". Raka motsatsen alltså, samtidigt som texten på nått sätt förklarar allt. Hur ska dfm någonsin kunna ångra något när de frågar sig själva om det överhuvudtaget är möjligt för dem att såra någon? Hjälp mig om jag fattat nått fel här, men samtidigt som allt blir väldigt tydligt är det samtidigt så märkligt, för jag trodde väl någonstans ändå att de inte skulle råka avslöja sig själva så övertydligt!? Så komplett i en enda bild!? Eller... vad missar jag?

Hej, och kul att du kommit med i tråden!

Om jag ska försvara DFM lite så anspelar de nog på Luk kap 7. Fick googla, jag är inte bibelsprängd! Typ, den som får litet förlåtet, älskar lite. Eller omvänt, den som får mycket förlåtet, älskar mycket.
De menar alltså att de har fått mycket förlåtet, gjort mycket fel, och erfarit Guds nåd, men också därför älskar mycket och låter ingen falla i onåd. Typ.
/Djävulens advokat

Lite motsägelsefullt dock, när de precis blockerat Peter Gembäck😅
Skulle vara intressant att höra vad Tommy lägger i uttrycket "falla i onåd", vad betyder det konkret?

Du är nog i tämligen gott sällskap, även om somliga av oss har svårare att hålla käft än andra.
Välkommen i gänget, vilken ministerpost är du intresserad av i "sanningsministeriet"?
Antar att det rök om hårtestarna när du skrev den där, men tappert kämpat!
Ärligt talat tror jag inte att den ödmjuke faktiskt förstår att han sårar så länge det inte blir uppenbart genom konsekvenser som drabbar honom själv, inte ens när snuten påpekar att han gjort bort sig kan han inse det förrän fakta ligger på bordet och åklagaren ger honom möjligheten att "komma undan" med ett strafföreläggande (bara ett exempel i raden, samtidigt det som fick den här tråden att bli det den är). Jag är ingen hjärnskrynklare men har stött på en hel del mer eller mindre märkliga personer genom åren, och den här typen är så oerhört självupptagna att de helt enkelt inte kan förstå att andra far illa - hur kan de göra det när de är förunnade ett så celebert umgänge?
Sedan vet vi ju inte vem som la ut bilden, senaste dagarna har även profeten varit i farten en hel del, märks på ett klart ödmjukare tonfall men framför allt felstavningar och märkliga ordvändningar. Men det troligaste är ändå att det är vår rockstjärna som varit framme, och om så är fallet är det trots allt kanske inte så konstigt. Även om det är oerhört magstarkt givet hur de har behandlat andra de senaste dagarna.

Jo jag ska hämta en ispåse och kyla ner hjärnan, det krävs en hel del energi för att formulera sig medkännande med de här tomtarna.

Ispåse och popcorn!😆

Den ödmjuke får rejält på skallen av milfen för uthängningen i helgen! 😉

Står i kommentarerna under nedan fb inlägg Svar till Peter Gembäck.


https://www.facebook.com/102117557875276/posts/535543024532725/?d=n

På advokatbyråns hemsida står om den anlitade advokaten.
”Erik är en av Sveriges få juridiska specialister inom området bank- och finansrätt i frågor som rör bekämpande av penningtvätt och finansiering av terrorism där han biträder både mindre och större företag med bland annat specialistrådgivning och ansökningar om finansiella tillstånd.”

https://venturelegal.se/medarbetare/

Tack! Det är nog som du antar därifrån han fått inspirationen. Dock missades målet, som man lätt gör när man talar uppblåst om egen person eller grupp, samt totalt saknar omdöme om läget man befinner sig i. Och, det finns ju en orsak till att kristna organisationer vanligen och gärna refererar till bibelord. Det här försöket till bevingad fras blev som någon nämnde kraftigt magstarkt. Men trots alla förbluffande bibeltolkningar, fb-svar och uttalanden från marknadschefen för den världsomspännande missionsorganisationen så tycker jag ändå att det mest anmärkningsvärda är att några på riktigt fortfarande hejar på. Att vi åhörare kan uppfatta samma ord så olika. Det är fascinerande.
Vilken post jag trånar efter? Språkpolisen. Gick igång stenhårt på TDs utbildning i hur man egentligen ska använda citationstecken. Eller ”kommunikations tecken” som magistern sa.