Svidande EU-kritik mot Byggnads

Du påminner mer och mer om ett forumtroll.

Oneliners som bygger på personangrepp, ingen substans och ingen vilja att diskutera frågan sakligt. Grattis, du blir min första "Ignore this user".

Eftersom du inte betraktar dig själv som "kille i kortbyxor", vore intressant om du hade kommentarer av det sakliga slag som du säger dig sakna hos andra! Du kan visa det genom att kommentera mitt inlägg nedan - klicka på nedanstående adress så kommer inlägget upp direkt:

http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=3048627&postcount=149

Ett försök då, lönerna och skatterna har bara marginell inverkan ifall det blir nya företag och nya anställningar. Alltså sänkta skatter och sänkta löner leder inte per automatik till nya jobb och fler företag vilket bomhögern vill få meningheten att tro. Det är bara att gå tillbka några år så ser ni hur dataföretagen växte så det knakade i landet och folk anställdes på löpmeter. Tyvärr hade dessa skolpojkar bara ett koncept att sälja, men tänk om det hade varit en helt ny motor eller ett nyttvärmesystem för villor. Sambandet mellan nya företag och fler anställningar är helt avhängigt efterfrågan på en produkt eller tjänst och så förstås en djävla massa tro. För en företagare är det bättre om köparna bara tror utan att veta. Naturligtvis riskerar vi att få en ny IT-bubbla, men sambandet är åtminstone bevisat.
Nu mina kära högeryttrare kan ni nu tala om för mig vad tillväxt är? Jag vet att tillväxten i ett land endast gynnar de redan kapitalstarka och de smulor som faller från den rike mannens bord måste meningheten stå med mössan i hand för att få. Ingen har ännu förklarat för mig varför inte jobben kommer trots att landet har hög tillväxt! Högeryttarna kommer förstås att förklara detta med högre löner och längre arbetsdagar. Ja varför inte införa statarsystemet igen det ger flera jobb. Jag garanterar.

Det är just sådant här som kommer att ge sossarna valsegern i valet, för arbetarna ser ju vilka som stödjer kapitalisterna som vill ta in lönedumpande arbetare från öststaterna.
Så vilka tror ni svenska arbetare kommer att rösta på? dom som jublar eller dom som säger att detta går vi aldrig med på?
Borgarsvinen som jublar åt att svenska arbetare ska få det sämre och kanske tvingas ut i arbetslöshet är Sveriges största förrädare och ska behandlas därefter.
LO avtal med arbetsgivarna är inte värt pappret det är skrivet på om EU-domstolen slår fast annat, så det enda vi kan göra är att vänta och se medans kapitalisternas köpta lakejer loobar hejvilt för att domstolen ska skjuta svensk arbetarrörelse 100 år tillbaka i tiden.

Den som påstår kostnadsnivåerna (löner/skatter etc.) endast ha marginell betydelse för tillväxt av företag saknar insyn i företagarvärlden. Motsatsen gäller i allra högsta grad. Jämförelsen med dataföretagen är inte relevant.

Vad gäller tillväxt: En grov uppdelning av tillväxten kan göras enligt följande:

1. tjänsteföretag som verkar inom landet (som inte drar in utländsk valuta)

2. exportindustrin som tillverkar produkter som inbringar utländsk valuta

I fallet (1) privata tjänsteföretag och offentlig förvaltning. I det senare fallet är tillväxten i själva verket till största delen en ren kostnad.

Företag av kategori (2) står för en mycket viktig del av de intäkter som ger vår valuta sitt värde och skapar handelsbalansen.

Att exportindustrin går bra är en sak, den står för ca. en tredjedel av BNP, men om de aviseringar om ytterligare industriutflyttning som hörs inom industrivärlden, skulle bli verklighet, kan den kvarvarande industriresten gå för fullvarv - resurserna för välfärden kommer ändå inte att räcka till. Den svenska "tillväxten", som mitt i högkonjunkturen kräver utökat statslån, visar verkligheten av den s.k. tillväxten.

Nu kan du fråga dig är det arbetarna som jobbar och skattar för lite eller är det svenska företag som har dåliga säljare , nyttjar allt som går att nyttja i samhället samt skattar på tok för lite?
Du anser inte dataföretagen är representativa för den svenska tillväxten och skapande av jobb. Varför kan man undra? Dock är svaret enkelt! Det ger mig rätt och du får så fel så fel och det är aldrig roligt att vara så of record, eller hur?

Visst är dataföretagen intressanta, något annat har jag aldrig påstått. Det är bara det att branschen knappast är representativ när det gäller att väsentligt minska arbetslöshetskön och definitivt inte som typexempel i lönehänseende. Som bekant består inte arbetslöshetskön främst av datafolk! Intresset att debattera på ett forum av detta slag borde väl ligga i att bryta åsikter på ett logiskt och pragmatiskt sätt, inte att ständigt sträva efter att få rätt. Visserligen brukar man jämföra politiska resonemang med talesättet:

"Öst är öst och väst är väst och aldrig mötas de två"

dvs. vänster/högerresonemang blir ofta låsta och åtskilda av en skarp skiljevägg - det kollektiva synsättet ställs mot det självständiga, individualistiska tänkandet. Ännu finns chansen också för dig att ändra inställning till form och avsikt i forumdebatten! Behåll gärna din ideologiska hemvist men motivera de ståndpunkter du hämtar från den på ett logiskt sätt, så kan resonemangen lättare fördjupas och bli meningsfulla.

Du har så rätt i att aldrig mötas de två, men i övrigt har jag väl med all önskvärd tydlighet förklart att tillväxt, höga löner eller avgifter inte har någon avgörande betydlse om det skall bli fler människor i arbete. Avgörandet för att nya företag växer och flera människor får jobb är enbart avhängigt efterfrågan. Rätta mig om jag har fel! Jag anser därför att alla politiker som lovar flera flera arbetstillfällen bara ljuger. En politiker kan bara lova sysselsättning inget annat. Däremot kan de stimulera till att flera kommer i arbete genom olika projekt typ byggnader, broar , järnvägar osv, men några nya företag som drar in pengar från utlandet till Sverige blir det aldrig.
Nåväl, nu kan man alltså välja att genom statens försorg komma i arbete eller vänta på att nya företag skall växa upp. Detta är ett höger eller vänster vägval och för mig är det ett lätt val. Naturligtvis vänster!

Man stimulerar inte att folk kommer i arbete genom statliga jobb. I förlängningen kan en förbättrad infrastruktur skapa arbetstillfällen, men det är som du säger bara sysselsättning. Man gör det genom att underlätta för företag att skapa vinst och genom att göra det lättare för dem att anställa människor. Man gör det även genom att sänka skatterna så att konsumtionen ökar. Detta är högerns medicin för att skapa nya jobb. Vänsterns är som vanligt "Vi väntar och ser om det kommer några nya jobb. Eventuellt kan vi skapa ett gäng dagisplatser för de arbetslösa under tiden, vi kallar det plusjobb.", jag vet vilket alternativ jag väljer.

Utländska arbetare som jobbar illegalt i Sverige konkurrerar ut svensk svartarbetskraft. Det hävdar en ombudsman i fackförbundet Byggnads. Privatpersoner använder svartarbetare och utländska byggföretag är billigast.

Ombudsmannen Lars-Göran Bromander säger till Sveriges Radios Ekoredaktion att svenska privatpersoner allt oftare väljer de utländska arbetarna för att få byggjobb utförda till ett skatte- och avgiftsfritt pris.

Skälet är att utländsk byggföretag tar mindre betalt än svensk svartarbetskraft, uppger Bromander i Ekot.

Främst märks det här i Göteborgs- och Stockholmstrakten liksom i Sydsverige.

"De utländska företagen går ut och marknadsför sig mot arbetsplatser där man jobbar direkt mot privatpersoner för en väldigt billig penning", förklarar Bromander.

Bromander leder en grupp ombudsmän som Byggnads tillsatt för att kontrollera utländska företag.

Stockholms Byggmästareförening, som hör till arbetsgivarsidan, delar Byggnads uppfattning. Men varken fack eller arbetsgivare engagerar sig så hårt i frågan. De anser att den främst är ett problem för polisen och skattemyndigheten. Lars Ihse hos byggmästarna anser dock att myndigheterna har för små resurser för en effektiv kontroll.

http://www.dagensps.se/artikel.asp?articleID=13403


Hehe, nu får t o m dom svarta Fristadsdirektörerna maka på sig. Bra val av prismedvetna svenskar, allt som har med maffia-Byggnads måste bekämpas. Även inhemska svarthantverkarna har mage att pungslå folk via oskäliga priser. Det kan inte vara många som privat anlitar s k seriösa, svenska byggföretag, eller?

Polacker som själ jobb från svenskar tycker jag inte man bör hylla. Att man inte gillar den höga skatten kan inte ursäkta att man indirekt gör svenska byggarbetare arbetslösa.

Så utländsa svartjobbare konkurrerar ut svenska svartjobbare. Jaha? Vem fan bryr sig? Det är ju ungefär som att klaga på att man blir rånad av skåningar istället för av norrlänningar. Snacka om att fokusera på fel sak.