Svidande EU-kritik mot Byggnads

Företagen jobbar enbart efter en enda princip, vinstmaximeringsprincipen vilket gör att de på golvet måste jobba tills de stupar och de vinstgivande företagen måste ständigt nå nya höjder på sina vinststaplar, annars byter aktieägarna bolag. Det leder till avskedanden aktieägarna jublar kurserna stiger och många arbetare blir tvingade att vända sig till Arbetslöshetsfördelning, för idag är det inte fråga om en Arbetsförmedling. Denna onda cirkel måste brytas av minst tre orsaker, arbetarna måste få trygghet, resurserna är inte oändliga och klassklyftorna måste krympas. Tänk dig bara att puckot Reinfeldt har mage att säga att en byggjobbare tjänar för mycket när han själv inte ens gör rätt för grötsaltet! Han lever uteslutande på andras arbete i riksdagen och som stor aktieägare. En sån människa är bara värd förakt och inget annat!

Ja.


Nej!

Det du beskriver leder till motsatsen, alltså ännu färre jobb. För mycket anställningstrygghet gör att alltsför få vågar anställa, och för små löneskillnader efter skatt gör att alltför få vill starta företag eller utbilda sig.

Dessutom, om ditt recept hade fungerat så hade vi väl inte haft någon arbetslöshet? Sverige har både trygga anställningar och små klassklyftor i internationell jämförelse.

"Utländska byggare tar över svartjobben"
Varför applådera en svart parallell marknad? Vilka mervärden ger det samhället och medborgarna? Utveckla det, någon som har lust.

Sverige har Europas sämsta lagfästa anställningsskydd. Lagen om anställningsskydd, LAS, medger ett stort utrymme för lokala avtal på arbetsplatsen, där klantiga fackklubbsordförande kan skänka bort halva anställningsskyddet till arbetsgivaren. Anställningsskyddet är av vital betydelse för alla löntagare, och därför måste frågan bort från avtalen. Lagen måste stärkas.

Anställningsskyddet handlar om anställningstrygghet. Det betyder frihet i sitt arbete. Att veta hur mycket man får i lön den 25:e varje månad eller att man får lön överhuvudtaget. Att veta att man är ledig på onsdagskvällen för att köra dottern till basketträning, att veta att man får sitt privatliv att fungera utan att vara utlämnad till godtycke från sin arbetsgivare.

Anställningsskyddet handlar om ekonomi. Vilken hyresvärd skriver kontrakt med den utan fast anställning och regelbunden inkomst? Vilken bank lånar ut pengar? Försäkringsbolag, telefonoperatör, vad som helst, listan kan göras lång.

Anställningsskyddet handlar om hälsa, om barnafödande, om semester, om kort sagt alla beslut och ställningstaganden den enskilde gör i livet är påverkade av tryggheten i arbetet. Ett ytterligare försämrat anställningsskydd ger endast och ensidigt arbetsgivaren en kortsiktig ekonomisk fördel.

Jag anser att alla tidsbegränsade visstidsanställningar skall regleras i lag. Rätten till deltidsarbete skall exklusivt tillfalla löntagaren.

Om du inte visste det så jobbar alla under bilan idag. Ingen går säker eftersom alla oavsett anställning kan få lämna sitt jobb. Vi har den otrygghet du eftersöker, men blir det flera jobb? Svar Nej!
Klassklyftorna ökar i Sverige. Om du vill kan du kolla på löneutveckligen för en metallarbetare och en läkare! Lycka till. Fast du kan även kolla chefslönerna. Lycka till igen!

Skitsnack. Det är nästan omöjligt att avskeda någon idag, särskilt inom offentlig sektor.


Vi kan jämföra med mig istället som är sjukgymnast. Sjukgymnaster har endast 60% kvar av reallönen jämfört med för 30 år sedan. För att få samma livslön som en metallarbetare måste jag jobba tills jag är över 70 år. Hurra för den offentliga sektorn!... NOT!

Trevligt att du är på plats igen, wildhorses. Hur var det på partikongressen i Malmö, fick facket igenom några flotta paroller i programmet?

Det ger möjlighet att producera varor eller tjänster som annars inte skulle produceras, därmed ger de upphov till en välfärdsvinst för samhället.

(Ja, jag vet att sossarna har släppt arbetslinjen och skiter i dem som arbetar för att istället fokucera på bidragstagarna.)

Vi kan ge ett konkret exempel. Antag att ett företag, vi kan kalla det för Enskede IK, behöver anställa en tränare, men man har inte råd att betala arbetsgivaravgifter. Skiter man i det och betalar svart så klarar man av sina affärer, vilket kommer konsumenterna till nytta. Därmed får man en välfärdsvinst för samhället.

Jag tror att du angriper fel folk. Det är inte firmor som sätter priserna utifrån vad dom vill tjäna på jobbet. Dom är tvugna att hålla en hög prisnivå för att kunna behålla sin anställda och kunna investera i friman. Naturligtvis vill även företagaren tjäna en slant på sitt arbete, på samma sätt som alla som arbetar vill tjäna en slant. För att kunna berika sin egna liv. Det är väl inte så fel med det?

Det största problemet med svenska byggnadsarbetare är inte dom själva utan svenska staten som straffbeskattar dom och deras arbetsgivare. Vi har i Sverige dragit på oss alldeles för strora utgifter och för att kunna klara dom kostnaderna så tvingas vi leva med höga skatter. Och dessa skatter är det största problemet. Men som det ser ut idag på byggena runtom i landet så är jag rädd för att vi kommer ha en väldig arbetslöshet bland svenska byggnadsarbetare inom 5 år. Men det är kanske dit du vill nå?

Nu har flera kommenterat mitt angreppssätt. Jag trodde åtminstone att högerligan skulle ha lite mer utvecklad känsla för ironisk spets. Jag är ingen förespråkare av "svart-mot-svart", bedriver själv vit verksamhet. Nåväl, my fault, jag sköt uppenbarligen över målet. Min udd är riktad mot Byggnads speciellt. Plus vissa andra LO-fack, men många är faktiskt ganska Ok. Värstingligan(s) stelbenta beskyddarattityd kräver givetvis radikala mothugg, inte minst här på Fb.

Jo det förstås. Det mest roliga i denna nyhet var när den ansvarige på byggnads sa i en intervju att svenska svartjobbare ringde till facket och sa att polacker kom hit tog deras jobb.

Ja du har nog räknat med gaffel den här gången. Gör ett försök till!

Varför inte?
Svenska byggarbetare är inte kända för att vara effektiva, arbetsvilliga och billiga precis.

Dags med lite konkurrens på en sådan skyddad marknad. Gynnar bara konsumenterna som får billigare boende.