ICA får kritik för att deras krukväxter hindrar tiggare

Det är i själva verket ett exempel på att rumänerna gjort sitt bästa för att bli av med romerna. De byggde eländet för att romerna skulle bo där och inte driva runt på gatorna, men som alla som sett domumentären vet så lyckades romerna själva totalt förstöra hela huset på rekordtid. Den som sett dokumentären vet också att romerna själva säger att både förstörelsen av byggnaden och en ovilja att arbeta ligger i deras natur. Så det är Gudi Behagligt att du länkar till denna dokumentär!

Det har länge rapporterats i media om att tiggeriet är organiserat och att tiggarna utnyttjas till det yttersta av skrupulösa landsmän. Flera poliser kan styrka att så är fallet. Verksamheten begränsar sig heller inte till tiggeriet utan i dess spår följer inbrott, barnprostitution mm. Varför är då svenska politiker, med undantag för SD, så passiva? Varför säger Stefan Löfven & Co blankt nej till att kriminalisera tiggeriet? Vilka poäng förväntar de sig vinna på en sådan hållning, då en majoritet av svenskarna vill förbjuda tiggeriet nu omedelbart?
http://www.skovdenyheter.se/artikel/24767/polisen-tiggarna-ofta-del-av-kriminella-ligor

Ytan utanför en butik betraktas som Allmän Plats. Därav kan en fattig person sätta sig bland palmerna och tigga. En butiksägare kan ej obstruera med diverse bråte på en Allmän Plats.
I detta fall är situationen flagrant. Butiksägaren gillar ej att en fattig människa sitter utanför hens butik!

Sällan bråk? Det är bråk varje dag? Du kanske bara läser Expressen och Aftonbladet?

Beror väl på? Större varuhus med parkeringar, "uteserveringar" och annat utanför äger väl marken utanför entrén också, och borde få sätta egna regler där.

Vår närbutik ägs av invandrare och det sitter tiggare där. Varje dag.

Allmän Plats är föråldrat och nu används offentlig plats.
Och ytan precis utanför affärer brukar inte vara offentlig plats utan kvartersmark så där kan butiksinnehavaren göra vad han/hon vill.

Jo, det gjordes ju för att bli av med dem från gatorna. Men det byggdes trots allt nya hus åt dem som om de inte hade haft sin demoraliserande och destruktiva kultur skulle kunna förvaltats på ett bra sätt. Det är faktiskt ganska tänkvärt när den gamle mannen sitter och förundrar sig och säger något i stil med: "Hur kunde de tro att detta skulle fungera? Vi är ju zigenare".

OnT
Detta med blommor framför entrén är nog bra tills alla har det. Då åker dom nog väck med hjälp av zigenarna så man får hitta på något annat. Ett sätt kanske vore att anställa en turk som butikschef i varenda affär...

http://www.svenskhandel.se/Nyheter--rapporter/Nyheter/2014/Tiggare-utanfor-butiken-/
Sålunda kan en fattig person negligera en butiksägares sätt att slippa en fattig själ. Vidare är jag villig att sätta en peng på att ICA kommer prata med denna butik. De vill ej få dålig publicitet angående fattiga människor och enskilda handlares agerande.

Om så blir fallet så hoppas jag verkligen ICA-handlaren står på sig och försöker få med fler på tåget. Det skulle vara intressant att se på hur kundunderlaget förändrades om ett antal av butikerna i en stad följde hans exempel.
Dessutom läste jag igenom Svensk Handels text från länken och kunde inte hitta något lagligt hinder för handlaren att "bygga bort" zigenaren med blommor, skyltar, cykelställ eller vad man kan komma på.

så dom som inte jobbar ska inte ha nåt alls? (finns liberala stater där det är så)
de som är sjukskrivna ska inte ha en krona ens?
jag tror inte du tänkt så långt...

Personligen önskar jag denna/dessa handlare lycka till! Utan någon avancerad uträkning skulle de troligen tappa upp till 50 % i omsättning. Dessutom skulle det säkerligen bli aktioner utanför dessa handlares butiker.
Men det är vad jag tror.