"Manlig blick" och knullbarhet

Dra inte alla över en kam! Det finns feminister med sunda åsikter också...


...som dessutom ser bra ut.

Nä, det skall man aldrig göra. Du anar inte hur befriande det är att emellanåt lyssna på en sansad kvinna. Är hon/du dessutom vacker är det dubbelt nöje.
Men ni har faktiskt också ett ansvar att få slut på detta oftast ologiska och osympatiska babblandet.

Hur ofta hörs vettiga feminister uttala sig, eller rent av säga ifrån när de vanliga feministerna spårat ur? Aldrig. Alla feminister som konfronteras hävdar att de ej är som de vanliga feministerna, T.o.m. bultsuggan Dahmer.

Feminister ser i princip alltid ut som just feminister. Det är både fult och äcklande, i mina ögon.
Genusidioter får gärna vara både fula och äckliga för min del. De är mycket lätta att identifiera och det skapas en klyfta mellan dem och vettiga människor.

Emma Watson?

Bara för att de inte syns så betyder det inte att de inte finns. De finns - det lovar jag er - och dessutom i en större utsträckning än vad ni tror!

När man diskuterar feminism så är det viktigt att skilja på feminister och extremfeminister. Det är precis som att det är skillnad på att vara vänster och att vara extremvänster, eller att vara höger och att vara extremhöger.

Vad som skiljer extremfeminister från feminister är precis som det låter - deras åsikter är en mycket extremare version av den ursprungliga feminismen. Extremfeminismen är ett problem för feminister eftersom feminister förknippas med extremfeminismen. Risken finns då att utomstående tror att feminism = extremfeminism = menstruationsneutralisering + orakade armhålor + manshat.

Följden av generaliseringen att alla feminister är manshatande extremfeminister blir att vanliga feminister inte vågar säga att de är feminister - de vill varken synas, höras eller förknippas med vad människor tror att feminism är.

Förstår ni nu varför ni aldrig har träffat på förnuftiga feminister?

De enda som hörs är alltså extremfeminister?
Samtliga feminister inom politiken och media då med andra ord.

Ja. Feminister som inte delar samma åsikter som extremfeminister blir dessutom anklagade för att inte vara "riktiga" feminister. Det finns en debattartikel om det ämnet som jag har letat efter hela dagen, men jag kan tyvärr inte hitta den.

I artikeln är det en kvinna som berättar att extremfeminister säger att hon inte är en riktig feminist eftersom hon bryr sig om sitt utseende, rakar benen och liknande.

I Sverige är det så här att extremfeminismen= Statsfeminismen dvs de som har makten och tolkningsföreträdde. Det är den som är religion här i landet...

Så med andra ord moderata feminister är irrelevanta därmed så borde de sluta kalla sig feminister. Det är precis som vänsterpartister som vill fortsätta kalla sig kommunister och vill mena att riktig kommunism aldrig provats i verkligheten och därför fortsätter kalla sig kommunister trots ordets historiska befläckelse.

Feminism har också blivit kapat av en sorts talibanism och jag tycker ingen moderat feminist bör använda det längre, det är förbrukat, befläckat...

Betydligt bättre att kalla sig Jämställdist i så fall!

Hennes snygga kontring gjorde att jag åter kände mig helt säker i mitt val av generell politisk inriktning

Valet är enkelt, mina herrar, valet är enkelt...

Kontring?
Det började väl med att Hanna Lindholm attackerar LadyD - när LadyD sedan får medhåll av andra på twitter så "kontrar" Hanna Lindholm med att anklaga folk för bildstöld ..

Trots att hennes egen attack bygger på just en bildstöld ..

Kontring .. Ja, den säger ju en del om förmågan till logiskt tänkande och att ta ansvar hos Hanna .. men hon får väl ursäktas med att hon är SD:are - det känns inte som om man kan avkräva dem alltför mycket logik.

”Det farliga är inte de onda människornas ondska-utan de goda människornas tystnad”. Martin Luther King

Ja, just logiskt tänkande är ju ett signum för den rabiata delen av feminister.