• 1
  • 2
2015-03-21, 18:41
  #1
Medlem
Ylves1000s avatar
Fattar inte grejen med att ryssarna inte gillar Natos närvaro, det finns ingen opinion i västvärlden att attackera Ryssland, och det går inte att attackera Ryssland då dem har kärnvapen som skulle kunna göra parkeringsplats av allt befintligt på denna jord. Det finns nog inte en enda seriös politiker i västvärlden som vill ha en bit territorium av Ryssland.

Vilka anledningar finns det att USAs skulle planera en attack på Ryssland?
Citera
2015-03-21, 18:55
  #2
Medlem
Inom en relativt snar framtiden så kommer alla rika länder ha ett system som kan skjuta ner flera hundra ballistiska robotor. Man kommer även utveckla många andra avancerade vapen, så även om något antagligen inte kommer hända just nu så finns det risk för att det händer i framtiden.
Citera
2015-03-21, 19:00
  #3
Medlem
logitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ylves1000
Vilka anledningar finns det att USAs skulle planera en attack på Ryssland?

Samma anledningar som alltid har funnits under människans historia, att försöka överta motpartens ekonomiskt viktiga tillgångar, som t ex (i dag) olja, mineraler och andra gångbara resurser ...

Är du verkligen förvånad över att Ryssland ogillar Natos utvidgning ?
__________________
Senast redigerad av logita 2015-03-21 kl. 19:02.
Citera
2015-03-21, 19:01
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ylves1000
Fattar inte grejen med att ryssarna inte gillar Natos närvaro, det finns ingen opinion i västvärlden att attackera Ryssland, och det går inte att attackera Ryssland då dem har kärnvapen som skulle kunna göra parkeringsplats av allt befintligt på denna jord. Det finns nog inte en enda seriös politiker i västvärlden som vill ha en bit territorium av Ryssland.

Vilka anledningar finns det att USAs skulle planera en attack på Ryssland?

Du har rätt men paranoiditet ligger djupt i den Ryska folksjälen.
Citera
2015-03-21, 19:05
  #5
Medlem
logitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dudde123
Du har rätt men paranoiditet ligger djupt i den Ryska folksjälen.

Så fel.
Alla länder
har anledning att oroa sig för Natos och USAs anspråk på mer inflytande och utvidgat intresseområde.

Sverige inte minst ...
Citera
2015-03-21, 19:20
  #6
Medlem
4yoonlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av logita
Så fel.
Alla länder
har anledning att oroa sig för Natos och USAs anspråk på mer inflytande och utvidgat intresseområde.

Sverige inte minst ...

Japp, norrmän, danskar, Polen, Tyskland och nu sedan en tid tillbaka även baltländerna...

Mest rädd har jag varit för norrmänen och danskarna dom är så nära och har varit medlem i detta hemska NATO en väldig lång tid...

Obs ironi...

Tror det är så enkelt att det skulle kanske hindra Rysslands utvidgning och att deras försvar mot missil angrepp (bland annat) bygger på att skicka upp flygplan... detta fungerar ypperligt om missilerna kommer från USA, men tror det fungerar sämre och om dom kommer från ex. Ukraina/baltländerna... får fixa någon irondome liknande försvar kanske...
Citera
2015-03-21, 19:37
  #7
Medlem
logitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4yoonly
Tror det är så enkelt att det skulle kanske hindra Rysslands utvidgning och att deras försvar mot missil angrepp (bland annat) bygger på att skicka upp flygplan... detta fungerar ypperligt om missilerna kommer från USA, men tror det fungerar sämre och om dom kommer från ex. Ukraina/baltländerna... får fixa någon irondome liknande försvar kanske...

Du ser tydligen inte vad du själv skriver.
Ryssland kanske har anledning att tro att ett angrepp initierat från USA skulle börja med att det "initieras" från t ex baltländerna ...
USA är inte det stora trygga landet i väst som kommer att försvara alla oss andra, det beror helt och hållet på om vi har några resurser värda (för USA) att försvara ...
Citera
2015-03-21, 19:50
  #8
Medlem
Luzurs avatar
Ryssen har väl i flera hundra år varit en jävel man inte ska lita på, så egentligen så är det bara business as usual.
Citera
2015-03-21, 20:13
  #9
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ylves1000
Det finns nog inte en enda seriös politiker i västvärlden som vill ha en bit territorium av Ryssland.

Kanske är det så att ryssarna är rädda för de oseriösa politikerna i väst skall hitta på något dumt.

Nej, skämt åsido; ett hot utifrån (äkta eller inbillat) befordrar inre samling, ett recept alla ryska och sovjetiska ledare har utnyttjat sedan gamle Ruriks tid.
Citera
2015-03-21, 20:37
  #10
Moderator
Unitys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borriz
Nej, skämt åsido; ett hot utifrån (äkta eller inbillat) befordrar inre samling, ett recept alla ryska och sovjetiska ledare har utnyttjat sedan gamle Ruriks tid.
Jag tror det ligger mycket i det, att samla ett i övrigt splittrat folk genom att ge dem något att frukta. Det är en del av ekvationen i alla fall.

En annan del tror jag kan vara att Ryssland är rädda att när deras egna interkontinentala robotar är verkningslösa på grund av en robotsköld* så blir de antingen anfallna eller utpressade av USA. De tänker så eftersom det är så de själva skulle göra. "Genom sig själv känner man andra."

En tredje del tror jag är att de vet att de är ett bakvatten som inte är så viktigt. Men genom att ha "bomben" får de den respekt de tycker sig förtjäna. Lite som mobbaren på skolgården som får "respekt" genom hot om våld. Skulle deras största hot neutraliseras skulle de inte få vara med och leka lika mycket.


* = Interkontinentala kärnvapenrobotar släpper skenmål och navigerar under återinträdet i atmosfären för att försvåra bekämpning. De är som mest sårbara under uppskjutningen, därför är Ryssland mest oroat för missilbaser i västeuropa. Se denna karta för det område de är mest bekymrat över.
Citera
2015-03-21, 20:59
  #11
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ylves1000
Fattar inte grejen med att ryssarna inte gillar Natos närvaro, det finns ingen opinion i västvärlden att attackera Ryssland, och det går inte att attackera Ryssland då dem har kärnvapen som skulle kunna göra parkeringsplats av allt befintligt på denna jord. Det finns nog inte en enda seriös politiker i västvärlden som vill ha en bit territorium av Ryssland.

Vilka anledningar finns det att USAs skulle planera en attack på Ryssland?

Som andra skribenter redan varit inne på så är det ganska klassiskt att låta folket fokusera på mer eller mindre inbillad utländsk aggression (exempelvis), för att maskera inrikesproblematik.

Nordkorea gör det, Sovjet gjorde det, Ryssland gör det idag, Vitryssland gör det, o.s.v.

För, seriöst, om Ryssland inte hade mer eller mindre påhittade utländska fiender att hela tiden beskylla för allting, så skulle folket kanske i mycket högre grad börja "vända blicken inåt", och det blir inte vackert för Putin.
Citera
2015-03-21, 21:10
  #12
Medlem
logitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Som andra skribenter redan varit inne på så är det ganska klassiskt att låta folket fokusera på mer eller mindre inbillad utländsk aggression (exempelvis), för att maskera inrikesproblematik.

Så är det, och vad tycker du om det som publiceras i Sverige i dag i olika "neutrala" publikationer ...
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in