Borås: Man åtalad & dömd för grov våldtäkt mot fem unga flickor

Vilken person menar du? Ber om ursäkt om det har förklarats tidigare och jag missat, men det skadar inte om du vill berätta vem personen är!

Okej Sherlock!
Om du inte listat ut det ännu så följer några ledtrådar nedan!

# Ämnet för tråden är: Man åtalad & dömd för grov våldtäkt mot fem unga flickor
# Flashbackare brukar inte hänga ut BO (Speciellt inte när det handlar om barn.)
# Pre-pubertala flickor brukar inte ha skägg!

(Var har du tappat bort hjärnan?)

Där har du fel AnnaAnus.
Sexualbrottslingar är den grupp brottslingar som har lägst återfallsfrekvens
(tabell 8 sid 17/31 http://www.bra.se/download/18.221265..._2003-2011.pdf)

Sen är det iofs så att fixerade sexulbrottslingar (som man kan tro att Jimmy var) har en högre aterfallsrisk än sexualbrottslingar i allmänhet. Men faktum kvarstår, dom flesta gör det inte!

Det står även på sid 37 i pdf-filen som länkats i tråden att Sekretess X är målsägande Sekretess D:s mor, så det låter rimligt.

Däremot undrar en ju lite var föräldrarna till övriga målsägande håller hus...

Jag noterade att domen var överklagad, är det någon som har koll på när rättgången i hovrätten äger rum?

Du är rolig, men tänker väldigt ologiskt...

Dom som har lägst återfallsrisk som du så fint skriver, är baserat på OM dom blir tagna/dömda för samma brott igen.

Du tror inte dessa äckliga små kriminella lär sig av sina små snuskiga misstag och kommer undan med det istället? Nej dom slutar tvärt, och har lägst återfallsrisk.

Att Våldta barn är inget man lägger av med, dom har en störning i sin lilla hjärna. Det är samma som att du som är, säg hetero slutar gilla tjejer i 25års åldern som är vad du gillar, helt lägger av med det och börjar gilla 87åriga damer igen för att någon säger det till dig. Så fungerar det inte...

Tro mig, du ska inte stirra dig blind på statistik, dessa äckel är nog runt och äcklar sig. Varför ens försvara dom? Du kanske är en liten snuskfarbror själv... Må alla jävlar i denna kategori brinna i helvetet.

Sant, men dessa våldtäkter är inte Fia med fjällrävenryggsäck påväg till skolan som har blivit indragen i ett buskage. De är resultatet av en lång process där gärningsmannen har byggt upp ett förtroende och fungerat som någon sorts fadersgestalt. Sannolikheten att han lyckas med detta igen borde vara minimal. Med ett offentligt sexförbrytarregister kanske man kunde korta av hotellvistelsen à 5000 kronor per natt avsevärt.

Finns register, nätverket stoppa pedofilerna har ett sen är det inte från offentlig sektor. Sverige är efterblivet när det kommer till detta och jag förstår inte varför lagarna inte blir hårdare..

Antagligen har de flesta kvar sina preferenser precis som du skriver men det är STOR skillnad på att ha en preferens mot barn och att våldta barn.
Dom flesta med sexuella preferenser mot barn idkar ej våldtäkt (har sex) mot barn utan håller sig i skinnet.
Man räknar med att ungefär 1-3 % av vuxna män har sexuella preferenser mot barn. Detta skulle innebära ca 50.000 personer i Sverige. Antalet anmälda sexualbrott är ca 23000 / år.
Visserligen är mörkertalet stort men inte så stort som du menar...

Fy fan. Har läst en del av hans inlägg nu och verkligheten överträffar dikten. Igen.

Fortsätt du att försvara asen ditt lilla äckel, finns inget försvar. Dessa personer ska in på kåken bland vanliga intagna, hårdare straff.

Var har du sett mig försvara sexualbrott någonstans? Bara för att jag inte vill avliva alla sexualbrottslingar innebär inte det att jag vill att dom går fria.
Men den skillnaden verkar du ej inse.

Självklart ska människor som begår brott få ett straff. Och ja, Straffen för vissa sexualbrott kan vara högre. Framförallt för dom som inte vill ändra livsstil.
Men förr eller senare kommer dessa människor ut i samhället igen och då vill jag att dom ska fungera så pass bra som möjligt. Och då är bevisligen vård bättre än spöstraff.
Sen kan man självklart ifrågasätta om personer liknande boråsaren som inte vill anpassa sig till samhället skaförsöka få vara en del av detsamma.