Sett utifrn s lter det som renodlad bordellverksamhet. Bordellkungen (som han nu lr f heta lokalt) verkar ha uppltit lokal och sktt marknadsfring och det administrativa. Hallick.
Dock s benmns kvinnorna genomgende i Expressens artikel
http://www.expressen.se/gt/aklagaren...var-hallickar/ ssom "offer" och det antyds att kungen inte bara tagit sin del av kakan utan hela kakan. Var kvinnorna fngna i ngon mening? r de offer fr en ofrdelaktig affrsuppgrelse? Eller menar Expressen att de r offer fr sitt kn och/eller felaktiga yrkesval?
Just epitetet "offer" tycker jag tyder p att de p ngot vis skulle vara mlsgande och det r de vl inte om jag nu inte missuppfattat rubriceringen "koppleri" korrekt?