Citat:
Den här serien är så djävla dum, så jag vet inte var jag ska börja.
Dramaturgi 101, kanske?
Vill man göra en crossover mellan deckare och horror, kan det ju finnas en poäng att låta hålla tittaren på halstret ett tag. Istället går det mindre ett avsnitt innan man övertydligt berättar för tittarna: det här är ingen deckare, vi har bara så djävla dålig fantasi att vi inte kunde komma på något annat yrke till den medelålders kvinna ur den lokala överklassen som vi bara måste ha som huvudperson.
Att 55 minuter in i en serie - som är tio timmar lång - avslöja vari övernaturligheterna består - titta det kommer handla om någon slags hybrid mellan människa, växter och jord! - är så djävla obegåvat. Alla andra mysterier i serien efter detta avslöjande är helt sekundära.
Det är som om måttligt begåvad rollspelsförfattare, med ett halvspännande grunduppslag har fått fullständigt fria händer att göra en tv-adaption på något som kanske skulle ha varit ett halvkul rollspelsscenario.
Gestaltningarna ska vi inte bara tala om.
Kan bara konstatera att Göran Ragerstam fortsätter att spela exakt samma karaktär som han alltid gjort. Han slog igenom tack vare Norénproduktionerna i slutet av 90-talet, men har inte rört sig en millimeter sedan dess - varför ändra ett vinnande koncept? Om han bara talar långsamt, övertydligt och skickar ut lite psykopatvibbar - så är inte det en spännande gestaltning, det är det enda han kan.
Att sätta Ica-Stig som någon slags blandning av snut och professor Kalkyl - efter 20 år av tv-reklam - är väl inte det smartaste draget. Det är som att sätta Jörgen Lantz i samma roll och bara hoppas på att tittarna inte associerar till Björnes magasin!
Moa Gammel är bara ett parallellfenomen till Louise Peterhoff i "Blå ögon". Det handlar inte ens om skådespeleri. Är du född med en fitta åren kring 1980? Ser du slentrianmässigt snygg ut? Har du den där obligatoriska raden i CV:t som säger att du gått något slags teaterutbildning? Bra, det är nämligen det enda som krävs för att du ska få huvudrollen i en påkostad SVT-produktion! Att du sedan inte kan leverera en replik utan att det låter som om du läste innantill i manus spelar ingen som helst roll.
Sedan kan man väl fråga sig hur regissören definierar "stämningsfyllt". Enkelt: dimma, skogspanoreringar och pianoplink. Blir du inte rädd av det? Tough shit, det är nämligen de enda strängarna som vi har på vår lyra.
Förutom att filma i halvmörker förstås - det gör vi helt urskillningslöst alldeles oavsett om det ska vara spännande inte. På polisstation, på sjukhuset, i konsumbutiken, på biblioteket, i herrgården, i bolagsstyrelserummen - då blir det spännande HELA TIDEN!
Den här serien ger mig fan stroke. Tur att jag inte pyntat en enda licenskrona de senaste femton åren.
Dramaturgi 101, kanske?
Vill man göra en crossover mellan deckare och horror, kan det ju finnas en poäng att låta hålla tittaren på halstret ett tag. Istället går det mindre ett avsnitt innan man övertydligt berättar för tittarna: det här är ingen deckare, vi har bara så djävla dålig fantasi att vi inte kunde komma på något annat yrke till den medelålders kvinna ur den lokala överklassen som vi bara måste ha som huvudperson.
Att 55 minuter in i en serie - som är tio timmar lång - avslöja vari övernaturligheterna består - titta det kommer handla om någon slags hybrid mellan människa, växter och jord! - är så djävla obegåvat. Alla andra mysterier i serien efter detta avslöjande är helt sekundära.
Det är som om måttligt begåvad rollspelsförfattare, med ett halvspännande grunduppslag har fått fullständigt fria händer att göra en tv-adaption på något som kanske skulle ha varit ett halvkul rollspelsscenario.
Gestaltningarna ska vi inte bara tala om.
Kan bara konstatera att Göran Ragerstam fortsätter att spela exakt samma karaktär som han alltid gjort. Han slog igenom tack vare Norénproduktionerna i slutet av 90-talet, men har inte rört sig en millimeter sedan dess - varför ändra ett vinnande koncept? Om han bara talar långsamt, övertydligt och skickar ut lite psykopatvibbar - så är inte det en spännande gestaltning, det är det enda han kan.
Att sätta Ica-Stig som någon slags blandning av snut och professor Kalkyl - efter 20 år av tv-reklam - är väl inte det smartaste draget. Det är som att sätta Jörgen Lantz i samma roll och bara hoppas på att tittarna inte associerar till Björnes magasin!
Moa Gammel är bara ett parallellfenomen till Louise Peterhoff i "Blå ögon". Det handlar inte ens om skådespeleri. Är du född med en fitta åren kring 1980? Ser du slentrianmässigt snygg ut? Har du den där obligatoriska raden i CV:t som säger att du gått något slags teaterutbildning? Bra, det är nämligen det enda som krävs för att du ska få huvudrollen i en påkostad SVT-produktion! Att du sedan inte kan leverera en replik utan att det låter som om du läste innantill i manus spelar ingen som helst roll.
Sedan kan man väl fråga sig hur regissören definierar "stämningsfyllt". Enkelt: dimma, skogspanoreringar och pianoplink. Blir du inte rädd av det? Tough shit, det är nämligen de enda strängarna som vi har på vår lyra.
Förutom att filma i halvmörker förstås - det gör vi helt urskillningslöst alldeles oavsett om det ska vara spännande inte. På polisstation, på sjukhuset, i konsumbutiken, på biblioteket, i herrgården, i bolagsstyrelserummen - då blir det spännande HELA TIDEN!
Den här serien ger mig fan stroke. Tur att jag inte pyntat en enda licenskrona de senaste femton åren.
Mycket bra uttryckt! Precis så ligger det till.
Denna serie gör att jag skäms över att tillhöra landet.
Jag tror jag packar min väska i helgen och flyttar.
Citat:
Citat:
Jo den där geggan verkar ju vara ett motmedel. Kundvagnsgumman har koll och vill hjälpa, är hon "god" då? Evas pappa hade uppenbarligen ingen gegga. Är det hans släkt som är i fara, och Antons pappas? Och Boréns (Peter Anderssons karaktär)? Är det alltså skogsfolket som kräver in släkt till dem som förstört skogen, såvida de inte smörjer in sig med finska gubbens gegga? Vad vill finska gubben att de ska gå med på för krav? Att släppa skogen? De som har förlorat barn bör väl vara redo att göra vad som helst, men Evas pappa gick tydligen inte med på kraven? Eller gjorde han det, och accepterade att stryka med i parasitsjukdomen tack vare att han ville att Josefin skulle komma tillbaka?
Jag kämpar på med att tolerera de logiska luckorna men det är svårt ibland....tex borde väl Antons groda vara bevismaterial och undersökas för DNA eller andra spår? Inte skulle väl pappan få behålla grodan, IRL? Plus massor med likartade konstigheter...
Jag kämpar på med att tolerera de logiska luckorna men det är svårt ibland....tex borde väl Antons groda vara bevismaterial och undersökas för DNA eller andra spår? Inte skulle väl pappan få behålla grodan, IRL? Plus massor med likartade konstigheter...
Jag undrar lite om du sov under vissa delar av avsnitt 2:
Antons Pappa fick Mamman att inte berätta för polisen om Grodan. Dock så skvallrar Antons lillebror till polisen om att Anton´s groda kommit tillbaks.
Anton's Pappa eldar upp Grodan innan polisen kommer i närheten av den.
Citat:
Jag undrar lite om du sov under vissa delar av avsnitt 2:
Antons Pappa fick Mamman att inte berätta för polisen om Grodan. Dock så skvallrar Antons lillebror till polisen om att Anton´s groda kommit tillbaks.
Anton's Pappa eldar upp Grodan innan polisen kommer i närheten av den.
Antons Pappa fick Mamman att inte berätta för polisen om Grodan. Dock så skvallrar Antons lillebror till polisen om att Anton´s groda kommit tillbaks.
Anton's Pappa eldar upp Grodan innan polisen kommer i närheten av den.
Nejdå jag sov inte, kanske jag uttryckte mig otydligt i mitt förra inlägg;-)
Jo men polisen fick ju reda på att Grodan fanns (som du skriver), och min undran gäller varför pappan fick behålla den (och elda upp den i utegrillen)...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera