2015-02-21, 14:57
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av V-Kint
Namnet antyder att de ska investera i något där avkastningen kommer att komma från oväntade och oplanerade händelser. Även om detta inte är deras verkliga affärside så undrar man ju hur f-n de bestämde sig för de namnet. Skulle du placera dina pengar i en ny bank som tagit namnet Ebberöds? Men, teckna du för fullt. Du kommer att få så många aktier du vill ha.
Just av denna anledning vägrar jag investera i datorföretag med fruktnamn.
Gör ni elektronik eller äpplen, liksom.
Citera
2015-02-21, 17:24
  #14
Medlem
talgoxens avatar
Har tecknat i denna utifrån caset att de flesta noteringar stiger. Tippar att även denna kommer stiga.
Citera
2015-02-21, 18:15
  #15
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av talgoxen
Har tecknat i denna utifrån caset att de flesta noteringar stiger. Tippar att även denna kommer stiga.
Japp, de senaste månaderna har det knappt gått att förlora pengar på att nyteckna.
Citera
2015-02-21, 19:27
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av talgoxen
Har tecknat i denna utifrån caset att de flesta noteringar stiger. Tippar att även denna kommer stiga.
Det gjorde Claes Hemberg med SAS preferensaktie för nästan exakt ett år sedan:
http://blogg.avanza.se/hemberg/2014/...j-aj-sas-pref/
Citera
2015-02-21, 23:58
  #17
Medlem
glemmys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aktieingenjoren
Det gjorde Claes Hemberg med SAS preferensaktie för nästan exakt ett år sedan:
http://blogg.avanza.se/hemberg/2014/...j-aj-sas-pref/

Den kortsiktige hade väl kunnat göra 5-7% på SAS-preffen om man sålde tidigt.
Med det inte sagt att det var ett vettigt case.
Pinsamt för Hemberg, han verkar ha skrivit en hel del inför noteringen.
Citera
2015-02-22, 01:49
  #18
Medlem
framtands avatar
Stannar långt utanför denna, ser verkligen inte varför dessa 8.5% ska vara en säkrare och bättre investering än de andra preffarna på marknaden.
Citera
2015-02-22, 09:10
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av glemmy
Den kortsiktige hade väl kunnat göra 5-7% på SAS-preffen om man sålde tidigt.
Med det inte sagt att det var ett vettigt case.
Pinsamt för Hemberg, han verkar ha skrivit en hel del inför noteringen.
Ifall man höll I aktien så ligger man plus idag.
Jag hade nog inte vågat då, men idag är det en bra pref.

Precis som tidigare sagt kan det vara en ide att teckna serendipity kortsiktigt men jag är osäker. Generella uppfattningen bland bloggarna verkar vara att hålla sig borta. Många som läser det.
Citera
2015-02-22, 10:08
  #20
Medlem
knut_1s avatar
Jo, har också tecknat i syfte att inte behålla. Vet inte om jag missförstått, men verkar vara ett bolag som tjänar pengar där de ger ut preffar till 8%+. Låg tilldelning med uppgång på introduktionen?
Citera
2015-02-22, 10:50
  #21
Medlem
OmneHomoMendaxs avatar
Tänkte likadant gällande prime living, men hade fel. Bara det att många verkar tänka likadant om att sälja direkt talar nästan för flopp.
Citera
2015-02-24, 20:03
  #22
Medlem
KjellSorterings avatar
Har fått 100 stycken. Om något är det en flopp. Nåväl 800 kronor om året kan väl anses acceptabelt men säljer om de stiger mer än en årsavkastning.
Citera
2015-03-03, 11:23
  #23
Medlem
Rubrik01s avatar
Hittills ser det bra ut.

https://www.avanza.se/placera/redakt...rst-north.html

Hade glömt bort att jag hade tecknat och köpte aktier för pengarna jag avsatt så jag fick ingen tilldelning. Verkligen sjukt irriterande att systemet inte funkar så att man krävs på pengar efter att man vet hur mycket man blev tilldelad.
Citera
2015-03-04, 12:43
  #24
Medlem
knut_1s avatar
Fet blev man kanske inte på den med tanke på den magra tilldelningen, men små smulor är också bröd, som man säger. Och 4% på en vecka är bättre än bankräntan om jag inte missminner mig?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in