14 åring topless på badhus med klassen - blev utkastad - vet någon mer?

Sett detta?

modigt. att se ett gäng kvinnor bada nekked vore något helt nytt. you go sisters!

Öh, va? Oavsett vad du tycker, så skrev du ju innan att "stötande" räcker som anledning. Majoritetsbefolkningen i många länder har betydligt lägre krav på vad som är stötande, det är helt enkelt inte en rimlig hållning när det kommer till lagstiftning.

11-15 åringar brukar väl vanligtvis vara extremt skygga nuförtiden, väldigt många är det? Många duschar inte ens gemensamt bland sina klasskompisar av samma kön. Just därför är detta ett mycket märkligt och udda ställningstagande. En del tjejer från min skoltid vågade knappt visa sig i bikini, de som var lite mulliga. Men 14 åringen går ensam runt topless inför hela badhuset och sin egna klass. Hur ofta sker det nuförtiden?

Utan att vara någon som helst expert på barnporrbranschen så skulle jag spontant gissa på att du är ute och cyklar en aning. Nakna barn är väl inte det samma som barnporr? Det finns ju massa nudister runt om i världen, skulle inte de ha rätt att ta bilder på sin egen familj?
Det handlar väl mer om bilder som tas i sexuella syften eller något sånt, det är det som är barnporr tror jag. Det handlar inte om hur naken man är utan om vad syftet med bilderna är..

Fast svenska normer, regler och lag utgår från just svenska normer - inte utländska.

Nej, det är faktiskt oftast privata inrättningar - eftersom det nya Sverige sålt ut det mesta som kan drivas privat.


Vem har sagt att det var ett grovt övertramp. Hon bröt reglerna - och badvakten ingrep, precis så som denne förväntas göra. Ingen big deal alls.

Med stor sannolikhet trodde hon att hon det var så man tog ställning för feminism - ja.

Förbud mot blottade bröst? Vilket förbud talar du då om?

Och syftet för den som fotograferar random fjortonåring på badhuset skulle vara familjealbumet tänker du?

Ja absolut det har ingenting med feminism att göra som jag förklarade men jag tror inte det riskerar att ge feminism dåligt rykte eller så, det var helt enkelt bara en ursäkt som tjejjen hittade på

Om du har tre barn som är 9-15 år gamla och ni är på en nudiststrand, då är det varken förbjudet att ta bilder av dina nakna barn eller att någon tittar på de(bilderna). Men när syftet med bilderna är att användas i sexuella syften, exempelvis att onanera till eller åtnjuta på annat sätt, då är det barnporr. Då är det ett lagbrott. I fallet med flickan så vet jag inte riktigt om det skulle räknas som barnporr eller inte. Eftersom hon själv gjorde valet att vara topless offentligt?? Jag vet ärligt talat inte. Eller så kanske det skulle räknas som barnporr? Jag är ingen megaexpert på ämnet som sagt.. Men man känner till "grunderna", ren almänbildning.. Rent teoretiskt så kan en oskyldig/laglig nakenbild på ett barn brukas som barnporr av kåta gubbar, men lagstiftningen räcker inte dit..

I vilket fall som helst är det aktuella badhuset drivet och ägt av Göteborgs stad. Därav följer att det inte är en vanlig företag med samma svängrum som ett vanligt företag har. Och platsen lämpar sig utmärkt för en demonstration som denna.

Vilket förbud? Det är ju du som pratar om regelbrott hit och dit. Varför var det ett problem att hon ville vara topless?

Hold your horses! Barnet måste ju förekomma i ett pornografiskt sammanhang för att det ska vara barnpornografi. Enbart nakenhet räcker såklart inte.