14 åring topless på badhus med klassen - blev utkastad - vet någon mer?

Nej, faktiskt inte ett dugg äckligare än något annat ...

Den stora skillnaden mellan svenska normer och Saudis lagar överlåter jag åt dig att fundera på själv faktiskt ... förhoppningsvis inser du någonstans på vägen hur absurd din jämförelse är..

Och barnporr är producerat - ja.

Nej, bröst, snopp och sköte är faktiskt inte precis som halslinjer.

Nej, jag tycker inte att det är stötande att se skinnet på 75-åriga män... viftar de runt med snoppen däremot .. och då spelar inte ålder - utan sammanhang - roll.

Det är ju en samhällsnorm, alltså en oskriven regel, att barn i åldrarna över 3 år har badkläder på sig i ett badhus. Det upplevs som fräscht av andra simmare i bassängen. Det är ju inte en bordell.

Om tjejer ska behöva dölja mer hud än killar, alltså över sitt bröst, är något man skulle kunna diskutera. Nu är det ju så att denna norm har existerat ända sedan människan blev just människa. Vi täcker vissa delar av våra kroppar.

Vi kommer ju alla ihåg hur det såg ut på 50- och 60-talet på svenska badstränder: Inte ett enda barn hade ju badkläder på sig, knappt de vuxna heller. Detta är fortfarande aktuellt på många håll i Tyskland, där prydhet uppfattas som något avvikande.

Svensken har antaligen blivit pryd genom influenser från amerikansk media och kultur.

aha, okej det klarar vi oss bra utan

Badhuset visste inte hur man skulle hantera situationen så man tog det säkra före det osäkra och kastade ut henne.

Håller med.

Nej, man hade en överdel att erbjuda henne - hon valde att lämna istället för att rätta sig efter reglerna ...

Och helt krasst .. jag vill se den feminist som anser att slipstvång på bättre ställen skall gälla både kvinnor och män .. det finns inte....

Badhus är inte allmän plats de heller ...

Visste inte att hon smekte brösten samtidigt eller att någon sprutade varm sperma över hennes bröst. Berätta mer, du som påstår att det förekom en sexuell posering.

Knepig fraga...Kvinnor tjatar ju om jamstalldhet mest hela tiden...

Sjalv hade jag tagit ett snack med henne om att pojkar o man blir valdigt stimulerade visuellt.

Men visst, ett par vackra brost hojer temperaturen. Egentligen borde det vara ok eftersom det ar ok pa en vanlig sandstrand.

Men hon ar lite ung, kanske nagon invander..Min invandning:

En naken kropp ar det mest naturliga som finns - oavsett alder.

Sa vill farmor (77bast) sola topless sa ar det ok for mej.

Vill Frida 12 ar gora detsamma sa ar det ocksa ok. en naken kropp ar naturligt o inget att skammas for. Men da far damerna/flickorna acceptera att vi man tittar lite extra.

Nej, faktiskt inte. Eftersom det finns en lag som gör det kriminellt att betrakta ett foto av en naken/lättklädd person yngre än 18 år. Logiskt sett gäller det väl även IRL så att säga, och därmed är det inte fritt fram för en person yngre än 18 att klä av sig offentligt. En myndig person däremot, kan bryta normerna om de vill, och riskera åtal för förargelseväckande beteende.

Nej, men de är oftast kommunala offentliga inrättningar. Du nämnde tidigare näringsidkare och deras rätt att vägra service åt vem de vill. Ett badhus drivs ju allra oftast av kommunen, som finansieras av skattebetalare och kommunen är inte en 'näringsidkare' vilken som helst.

Jag tycker regelbrottet är ytterst ringa och helt okej som civil olydnad. Kanske blev utfallet också som hon önskade med medial uppmärksamhet etc. Rätt moget för att vara en fjortonåring, det måste man tillstå.

Sen har ju inte micro113 tolkningsföreträde på vad som är en feministisk auktion. Hävdar fjortonåringen att hon gjorde det i feministismens namn - då var det med stor sannolikhet så. Speciellt som ett avskaffande av förbudet av blottade bröst har legat på bordet i över tio år nu. Hur stor effekt i en feministisk kamp, det får väl eftervärlden bedöma.