Flashback bygger pepparkakshus!
2015-02-05, 11:00
  #1
Medlem
Rasande-Roses avatar
Har märkt av fenomenet. Bland annat nyhetsbloggen Nyheter24 och kvällstidningen Aftonbladet har specifika satsningar som de kallar för just "goda nyheter". Det handlar helt enkelt om "nyheter" som man hoppas ska peppa t.ex. antirasister, då dessa nyheter fokuserar på t.ex. invandrare som engagerar sig i fotboll, kvinnor som hjälper zigenartiggare, förorter med egna fotbollslag etc. Vad tror ni om detta koncept? Något vi kommer se mer av, kanske det rent av tar över den där trista rapporteringen om upplopp och liknande? Döljer man problemet så finns det ju inte och SD rasar som ett korthus...

Här på Dagens Nyheter hittar vi rubriken "svenskar mest positiva till invandring" under just kategorin "Goda Nyheter".

http://mobil.dn.se/goda-nyheter/goda-nyheter-hem/
Citera
2015-02-05, 11:28
  #2
Medlem
Hitokiri-Battosais avatar
Uppfriskande att de så öppet från DN visar hur deras agenda påverkar vilka berättelser de ger folket.
Förhoppningsvis kan det få fler att inse till hur stor del media styr våra uppfattningar om världen.
Citera
2015-02-05, 11:30
  #3
Medlem
El Capitanos avatar
Det är väl bra att folk får bekräftat svart på vitt att samtliga svenska dagstidningar står i den mest radikala extremen politiskt.

Goda nyheter: Nu har du förmånen att få ännu fler tiggare utanför din matbutik!
Citera
2015-02-05, 12:00
  #4
Medlem
Det är inte så att man samlar journalister för just dessa nyheter, på en egen avdelning, för att sedan sparka dem genom att lägga ner avdelningen?

De är ju inte svårt att räkna ut att detta är nyheter med litet genomslag, eller till och med negativ påverkan? Intet ont anande journalister sätter sig i den "goda" avdelningen bara för att inse att ledningen föst ihop all oekonomisk dynga på ett och samma ställe?
Citera
2015-02-05, 13:33
  #5
Medlem
El Capitanos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sius
Det är inte så att man samlar journalister för just dessa nyheter, på en egen avdelning, för att sedan sparka dem genom att lägga ner avdelningen?

De är ju inte svårt att räkna ut att detta är nyheter med litet genomslag, eller till och med negativ påverkan? Intet ont anande journalister sätter sig i den "goda" avdelningen bara för att inse att ledningen föst ihop all oekonomisk dynga på ett och samma ställe?

På tal om det, vad hände med de DN-journalister som sattes att sortera papper och larva runt med tidningens firande av någonting? Har man avvecklat den delen än, vilket uppenbart var meningen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in