Varför får inte manliga poliser kroppvisitera kvinnor?

Kvinnliga poliser får kroppvisitera män.
Manliga poliser däremot får inte kroppsvisitera kvinnor!

Vem bryr sig kanske ni tänker? Låt oss titta på konsekvenserna av detta.

Ni förstår detta leder till problem i samhället. Detta leder till att kvinnliga brottslingar i vissa fall lättare kommer undan vissa typer av brott (narkotikabrott och snatteribrott)

Snatteribrott är ett kvinnligt bettende, vilket borde föranleda att även väktare borde ha rätt att kroppsvisitera unga kvinnor.

Kvinnor som använder narkotika för eget bruk kommer oftare undan, eftersom det inte alltid finns en kvinnlig polis på plats som kan visitera dem, vilket leder till att de oftare går ner sig i narkotikamissbruk och lägg till detta att kvinnor sedan kan sälja sex lagligt så skapar detta ett samhälle med högre andel Snattande, drogpåverkade prostituerade kvinnor.

Bör kvinnorna få stå ut med lite tafsande för att stävja denna typ av brott och skapa ett mera jämställt samhälle med lika rättigheter för män och kvinnor?

Lätt hänt att de tar fram "batongen" kanske

Var har du fått den informationen från?

http://brott.ifokus.se/discussions/500ec445d4ebea38570096fc-vad-sager-lagen-om-visitering

Ja, se där. Det var faktiskt ganska illa. Undrar varför inte det har ändrats

Du tror alltså att om en manlig polis har skälig anleding att misstänka en kvinna för brott men hon kräver att kroppsvisiteras av en annan kvinna så låter han henne gå med en klapp på ryggen, istället för att ta hjälp av en kvinnlig kollega?

Och hur kommer du egentligen fram till att snatteribrott är ett "kvinnligt beteende"?

Pär Ström verkar ju rätt xD Vi lever i ett samhälle där den enda gruppen som diskrimineras är män. Och så har vi ÄNDÅ ett patriarkat. Komiskt.

Bra fråga vad TS menar med det. Kanske är det så, att om en kvinnlig kollega inte finns till befogenhet, så kan man inte bara stå och vänta utan går vidare? Tror det finns en begränsning på hur länge man kan hålla kvar en person.

För att män självfallet inte kan hantera sina djuriska drifter, ens om det är i tjänsten och objektet för visiteringen är ett trasigt knarkluder utan tänder och vett. Även professionell kroppskontakt leder till osunda och närmast oheliga tankar om samlag och annat snusk. Därför vågar samhället inte låta män utföra dessa uppgifter.

Kvinnor kan med stor trygghet och finkänslighet utföra visiteringen, de blir aldrig kåta. Även om polisen ifråga är en lesbian som inte haft sex eller mänsklig kontakt på åratal.

Jag håller faktiskt med dig om det där TS men problemet som nog gör att vi måste ha den regeln är att det finns många svin som skulle utnyttja situationen och kroppsvisitera kvinnor helt i onödan, även inom polisen. Det är också en trygghet för den manliga polisen att en kvinnlig polis är med och gör så att det går rätt till.

Kvinnliga poliser får absolut inte heller kroppsvisitera män om de inte ger sitt tillstånd.

Men många män accepterar hellre den förnedringen från en kvinna än från en man.

Vidare är många män oförmögna att anmäla till Diskrimineringsombudsmannen. De har för liten tillit till att något görs kanske?

Känns som frågan egentligen inte behöver ställas