12'000 steg på 1 mil, kan det stämma?

Låter det rimligt att en promenad på 1 mil kan bestå av cirka 12'000 steg för en man i 20–25 års-åldern som är 185 cm lång och promenerar i förhållandevis rask takt och tar långa steg – eller låter det helt bananas? Någon som vet hur många steg de själva tar under en viss sträcka?

Litar nämligen inte fullt ut på min telefons stegräknare och tänkte se om det går att finna någon slags referens.

Det kan nog stämma, efter ett snabb sök på google fick jag fram att man på en kilometer tar cirka 1200-1600 steg.

Testa google du med!

Tänker du att varje steg du tar är 1m så blir det 10.000 steg per mil. Ställ dig upp, ta ett steg och mät hur långt ditt steg är?

Varje steg du tar är i snitt 0.83m.

Steglängd på 80 cm låter väl rimligt?

För mig är 63 steg 100 meter, och jag räknar då endast på högerfoten.

10x63=630
630x10=6300

Så det blir då 6300 steg, räknar man båda fötterna så blir det 12600 steg.

Så varje steg du tar är alltså 1.58m? Hoppar du fram eller?

Vartannat steg alltså, lär dej läsa.

12000 steg är rimligt för 1 mil tycker jag.

Nej, jag räknar ENDAST högerfoten!
Alltså varje gång som ENDAST högerfoten sätts ner.
Vänsterfoten ignoreras totalt.

Jag räknar alltså manuellt med "räknekulor" på ett snöre och inte med någon elektronisk makapär.

Ohh nooo! Jag kan läsa men efter en lång dag på jobbet så går det att misstolka text fast man är läskunnig.

Hoppas inte jorden går under pga mitt misstag!

Vad är syftet med att bara räkna ena foten (förutsatt att man är symmetrisk)?

Det är lättare, och det är så jag lärt mig.
Det blir lite stressigt med räknandet om man räknar båda fötterna.

Det är dessutom ett gammalt sätt att räkna steg och kallas på engelska för "Pace" : http://en.wikipedia.org/wiki/Pace_%28length%29

Wow, jag funderade inte ens kring möjligheten att det faktiskt går att räkna ut väldigt enkelt. Hur som helst, tack för alla svar! Skönt att veta att saker & ting står rätt till.