texas instruments ti-84 plus c silver edition
eller
texas instruments ti-84 plus c
Nästan alla på KTH använder de
eller
texas instruments ti-84 plus c
Nästan alla på KTH använder de
Kör själv med en Casio fx-9750Gii, vilken jag varmt kan rekommendera.
Särskilt om man "hackar" den, alltså installerar mjukvaran för en fx-9860Gii vilket ger en del utökade funktioner, framför allt får man en "naturlig" display vid inmatning av tal, alltså riktig upphöjning, rottecken osv. istället för alla parenteser.
Har man en gång vant sig vid sådan inmatning går man aldrig tillbaka till en räknare med parenteser, det är helt underbart.
Dessutom älskar jag att den i engineering-läget ger riktiga prefix, dvs. blir svaret 10 000 skriver den 10k osv, precis som man som ingenjör alltid gör när man räknar. De flesta räknare har ju ett engineering-läge där man får ut 10^3, 10^6 osv, men den här skriver ut prefixen, sjukt smidigt.
Samt att den till skillnad ifrån TI-räknare (i alla fall alla jag haft med att göra) har en dedikerad EXP-knapp, skulle nog aldrig klara att ha den som 2nd-funktion som på TI-räknarna nu när jag vant mig vid den, det använder man ju som ingenjör konstant.
Så ja, det är en räknare jag varmt kan rekommendera. Har utan problem fixat allt jag velat ha den till att göra. Alltid lite jobbigt att gå mellan märken på räknare, men jag hade själv en TI-82 under gymnasiet och har inte saknat den ett ögonblick sen jag börjat vänja mig så smått vid Casion.
Särskilt om man "hackar" den, alltså installerar mjukvaran för en fx-9860Gii vilket ger en del utökade funktioner, framför allt får man en "naturlig" display vid inmatning av tal, alltså riktig upphöjning, rottecken osv. istället för alla parenteser.
Har man en gång vant sig vid sådan inmatning går man aldrig tillbaka till en räknare med parenteser, det är helt underbart.
Dessutom älskar jag att den i engineering-läget ger riktiga prefix, dvs. blir svaret 10 000 skriver den 10k osv, precis som man som ingenjör alltid gör när man räknar. De flesta räknare har ju ett engineering-läge där man får ut 10^3, 10^6 osv, men den här skriver ut prefixen, sjukt smidigt.
Samt att den till skillnad ifrån TI-räknare (i alla fall alla jag haft med att göra) har en dedikerad EXP-knapp, skulle nog aldrig klara att ha den som 2nd-funktion som på TI-räknarna nu när jag vant mig vid den, det använder man ju som ingenjör konstant.
Så ja, det är en räknare jag varmt kan rekommendera. Har utan problem fixat allt jag velat ha den till att göra. Alltid lite jobbigt att gå mellan märken på räknare, men jag hade själv en TI-82 under gymnasiet och har inte saknat den ett ögonblick sen jag börjat vänja mig så smått vid Casion.
Citat:
Kör själv med en Casio fx-9750Gii, vilken jag varmt kan rekommendera.
Särskilt om man "hackar" den, alltså installerar mjukvaran för en fx-9860Gii vilket ger en del utökade funktioner, framför allt får man en "naturlig" display vid inmatning av tal, alltså riktig upphöjning, rottecken osv. istället för alla parenteser.
Har man en gång vant sig vid sådan inmatning går man aldrig tillbaka till en räknare med parenteser, det är helt underbart.
Dessutom älskar jag att den i engineering-läget ger riktiga prefix, dvs. blir svaret 10 000 skriver den 10k osv, precis som man som ingenjör alltid gör när man räknar. De flesta räknare har ju ett engineering-läge där man får ut 10^3, 10^6 osv, men den här skriver ut prefixen, sjukt smidigt.
Samt att den till skillnad ifrån TI-räknare (i alla fall alla jag haft med att göra) har en dedikerad EXP-knapp, skulle nog aldrig klara att ha den som 2nd-funktion som på TI-räknarna nu när jag vant mig vid den, det använder man ju som ingenjör konstant.
Så ja, det är en räknare jag varmt kan rekommendera. Har utan problem fixat allt jag velat ha den till att göra. Alltid lite jobbigt att gå mellan märken på räknare, men jag hade själv en TI-82 under gymnasiet och har inte saknat den ett ögonblick sen jag börjat vänja mig så smått vid Casion.
Särskilt om man "hackar" den, alltså installerar mjukvaran för en fx-9860Gii vilket ger en del utökade funktioner, framför allt får man en "naturlig" display vid inmatning av tal, alltså riktig upphöjning, rottecken osv. istället för alla parenteser.
Har man en gång vant sig vid sådan inmatning går man aldrig tillbaka till en räknare med parenteser, det är helt underbart.
Dessutom älskar jag att den i engineering-läget ger riktiga prefix, dvs. blir svaret 10 000 skriver den 10k osv, precis som man som ingenjör alltid gör när man räknar. De flesta räknare har ju ett engineering-läge där man får ut 10^3, 10^6 osv, men den här skriver ut prefixen, sjukt smidigt.
Samt att den till skillnad ifrån TI-räknare (i alla fall alla jag haft med att göra) har en dedikerad EXP-knapp, skulle nog aldrig klara att ha den som 2nd-funktion som på TI-räknarna nu när jag vant mig vid den, det använder man ju som ingenjör konstant.
Så ja, det är en räknare jag varmt kan rekommendera. Har utan problem fixat allt jag velat ha den till att göra. Alltid lite jobbigt att gå mellan märken på räknare, men jag hade själv en TI-82 under gymnasiet och har inte saknat den ett ögonblick sen jag börjat vänja mig så smått vid Casion.
tackar så mycket för feedbacken men jag vill nog ha en räknare som jag kan använda direkt och inte behöver hacka.
Citat:
Det låter lite grann som att du inte har en typisk ingenjörsattityd!
Allvarligt så tror jag att de flesta förslag du fått hittills i tråden är vettiga. Det viktigaste är bara att du kollar upp att du inte köper en räknare som kan "för mycket" och som därför är otillåten att använda på tentor. Det finns ju exempelvis räknare som kan derivera och integrera symboliskt nu för tiden och en sådan får du troligtvis inte använda.
Citat:
Det låter lite grann som att du inte har en typisk ingenjörsattityd!
Allvarligt så tror jag att de flesta förslag du fått hittills i tråden är vettiga. Det viktigaste är bara att du kollar upp att du inte köper en räknare som kan "för mycket" och som därför är otillåten att använda på tentor. Det finns ju exempelvis räknare som kan derivera och integrera symboliskt nu för tiden och en sådan får du troligtvis inte använda.
Allvarligt så tror jag att de flesta förslag du fått hittills i tråden är vettiga. Det viktigaste är bara att du kollar upp att du inte köper en räknare som kan "för mycket" och som därför är otillåten att använda på tentor. Det finns ju exempelvis räknare som kan derivera och integrera symboliskt nu för tiden och en sådan får du troligtvis inte använda.
haha inte en typisk ingenjörsattityd? Det är 80% socialt inkompetenta nördar i min klass, det är väl dem som blir exalterade av hacka sin lilla miniräknare. Nej jag tillhör inte den gruppen. Precis allt i mitt hem är Appleprodukter, är inte medvetet utan har bara blivit så. Man behöver inte göra någonting "mer" med dessa produkter.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera