Kortfattat kan förbudet motiveras med att pyramidspel leder till ekonomisk kollaps.
Mer utförligt kan det tilläggas att kollapsen inte enbart omfattar pyramiden i sig, utan ekonomin i stort. Kollapsen leder ofrånkomligt till mänskligt lidande, och inte sällan upplopp och anarki när människor förlorar sina besparingar. Därtill kan du se effekten på totalekonomin när folk skänker bort sina pengar istället för att konsumera dem på en marknad och därmed generera arbetstillfällen och skatteintäkter.
Givetvis blir effekten mindre om alla betalar 20 kronor vardera, än sätter in 20 000 på ett konto i hopp om stora vinster. Men principen måste ändå vara likställd med ett totalförbud mot kedjebreven. Du kan inte sätta ett maxtak för hur mycket man kan satsa för att befinna sig inom lagens ramar.
Det finns ett antal avskräckande exempel i historien, Pyramidspelet i Albanien 1997, (kortfattat här:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2000/03/jarvis.htm
Eller Colombia, 2008:
http://www.di.se/artiklar/2008/11/18/undantagstillstand-i-colombia-efter-pyramidspel/
Kineserna jagar pyramiderna med ljus och lykta och har även börjat förbjuda de produktbaserade pyramiderna, MLM-verksamhetena. Med sin stora befolkning är det mycket lukrativt för samvetslösa herrar och damer att initiera spelen. En siffra från 2008 enligt Xinhua News Agency; 3 747 pyramidspel Under 2006 slängdes 16 000 pers in bakom lås och bom. Och myndigheterna jobbar fortfarande, outtröttligt.
Indien, med sin svaga bankstruktur, det är svårt att öppna vanliga konton i banker, har gett fri lejd. Människor som med rädsla för att ha sina besparingar i madrassen är tacksamma när investerare tar hand om dem för dem. Jag tror att man måste vara helt empatilös om man inte känner med dessa människor.
http://www.bbc.com/news/business-29916178
Bernie Madoffs ponzistruktur (mer cirkel än pyramid men samma effekt) i sina investeringsportföljer resulterade i förluster som beräknas till 65 miljarder dollar. Människor gick i personlig ruin, många begick självmord. Förlusterna är fortfarande ackumulerande, trots att det var 10 år sedan.
Jag hoppas att detta något sånär förklarar vanvettet i pyramiderna och varför de måste förbli olagliga.