Tjejer är inte intresserade av sex! [/mod]

Är det nya ordet för dom som inte har gjort knipövningar eller 😂

Men jo TS, vi tjejer gillar sex. Men inte med vem som helst..

Behöver ju inte vara bläää, men däremot behöver det inte vara attraktion. Du är kanske inte heller attraherad av alla kvinnliga "snygga" kändisar? Personlighet står högre än snygghet.

Om vi tar Jonny Depp så är inte han min typ, jag gillar mer Ryan Gosling. Men det som avgör är hur jag känner mig i killens sällskap.

Om jag möter en Gosling-typ och han inte gillar sig själv riktigt, vilket kanske yttrar sig i att han t ex är lite dryg, då kan en mindre snygg kille med självkänsla vara mer attraktiv.

Du verkar väldigt låst vid att pengar, status och framgång skulle vara vad som är viktigt för kvinnor vid val av partner. Men för de flesta svenska kvinnor har de sakerna väldigt liten betydelse i deras val av partner. Har du överhuvudtaget någon aning om vilka saker som är viktigare för kvinnor, eller är dina skygglappar och förnekandet heltäckande?

En svensk kvinna i Sverige har inte heller något behov av att bli försörjd och beskyddad som hon behöver räkna in när hon väljer man, och det är därför ytterst sällan anledningen till att en kvinna väljer mannen hon blir tillsammans med.

Väljer man partner efter vilken status det ger en i andra människors ögon så fattas det något i huvudet på en.

Menar du alltså att män generellt enligt dig är så korkade att de väljer kvinna utifrån vilken status kvinnans utseende ger honom hos andra män, istället för att välja en kvinna som han själv är fysiskt och mentalt attraherad av och som är härlig att leva med?

Möjligt att det handlar om att vi rör oss i olika kretsar, men bland männen runt mig ger det ingen status att vara tillsammans med någon som är blåst men snygg. Tvärtom faktiskt.

Det finns gott om både män och kvinnor som inte är ekonomiskt smarta, däremot är det vanligare att män har en övertro på sin egen förmåga. Googla gärna ”Lyckas män eller kvinnor bäst med aktier?”

Vem är det enligt dig som avgör vad som är onödigt inköp eller inte? Det som känns onödigt för dig kan någon annan tycka är viktigt, och det är väldigt förmätet att inbilla sig att just det DU tycker är det rätta.

Här har vi t.ex. ljudsystem i huset som enligt mig är totalt onödiga och löjligt dyra, men mannen tycker inte det är onödigt. Hans motivering till det svindyra ljudsystemet i sovrummet (att JAG gillar att lyssna på musik när jag ska somna) fick han dock ge sig med, för jag kan lika gärna lyssna på musik från mobilen.

Acceptans från båda för att man tycker och känner olika kring saker och inte ser sin egna tankar och känslor som facit för vad som är rätt och fel ger en mer harmonisk relation. Ekonomi och städning sägs vara de vanligaste orsakerna till bråk i relationer, själv har jag aldrig haft ett bråk om något av det.

Jo, det var faktiskt det du gjorde när du skrev att det är BS att män inte vill ha smarta kvinnor och att skälet till de inte vill ha smarta kvinnor är för att de kan vara jobbiga, bossiga och maskulina. Även om du inte sa att ALLA smarta kvinnor är jobbiga, bossiga och maskulina så buntade du ihop smart med jobbig, bossig och maskulin. Nu skrev du dessutom att majoriteten av smarta kvinnor är på det sättet.

Sanningen är att även en blåst kvinna kan vara jobbig, bossig och maskulin, medan en smart kvinna vet att använda sig av sin feminina sida för att uppnå vad hon vill bland män.

Det är helt okej att vara svag för alla kan inte vara starka, det jag vänder mig mot är när någon försöker höja sig själv genom att välja sitt umgänge så att man alltid kan se sig själv som den bättre. Man behöver utmaningar för att växa som person, och det gör man inte genom att undvika umgås med personer som är smartare än en själv.

Alla vill vara behövda av den de älskar. Men man behöver inte vara okunnig och hjälplös för att behöva den man älskar, utan kärleken skapar behov även hos den som är stark, driven, kompetent och självständig.

Har man inte tilltro till sig själv om att man är tillräcklig bara som man är för den man är tillsammans med, då kan man behöva att den andra är svag, okunnig, hjälplös och fattig för att känna sig behövd. Det är synd tycker jag, bättre att utvecklas till att bli tillräcklig i sina egna ögon och bli tillsammans med någon man kan växa ännu mer med.

Tillsammans med min man har jag alltid kunnat vara den jag är och han älskar mig just för att jag är den jag är. Jag har absolut sidor som han önskar att jag hade mindre av och som jag försöker att inte trycka i ansiktet på honom, men jag behöver aldrig låtsas vara någon jag inte är och det är befriande skönt.

Varför skulle kvinnor inte vilja diskutera det du säger att för män är utseendet ofta det enda viktiga och att det skiljer sig från kvinnor som är mer mångfasetterade och tycker att också personligheten hos mannen är viktig?

Nu delar ju inte jag din uppfattning om att män kan älska en kvinna och vilja flytta berg för henne enbart p.g.a. hennes utseende, men vi ponerar att du har rätt. Det innebär ju isåfall att mäns kärlek är betydligt mer ytlig och flyktig än kvinnors kärlek är, för ett snyggt utseende kan man förlora snabbt.

En kvinnas kärlek försvinner inte på ett dygn om inte något exceptionellt har hänt, däremot kan hon av vana eller som försök att få tillbaks sina känslor säga att hon älskar dig.

Ju sämre läge man har på marknaden, desto större nytta har man ju av att ha självinsikt om hur man själv är och vad man har att erbjuda!

Alltså är det de vanliga männen som har störst behov av att ha självinsikt om hur de själva är och vad de har att erbjuda i en relation, för en eftertraktad kvinna kan ju lätt få en relation utan det.

När det gäller att veta vad man själv behöver i en relation så gäller det både kvinnor och män som inte bara vill hamna i en relation utan som vill hitta någon man verkligen matchar med. Där har ju de flesta kvinnor större möjlighet att välja, men att bli medveten om vad man själv behöver är viktigt även för de män som inte vill slösa tid på något som inte kommer fungera i längden.

Återigen, det du skriver där bevisar ju exakt det jag skrev. Problemet är att män som bestämt sig för att en stor majoritet av kvinnor dras till resurser och status (som du alltså) inte är öppna för att tro på sanningen, utan de tror istället att kvinnor inte kan erkänna vad de dras till.

När någon anklagar en för att ljuga och man märker att personen inte har varken vilja eller förmåga att ta in sanningen är en diskussion helt bortkastad.

Anledningen till att jag säger att du har fel är för att du HAR fel gällande väldigt många kvinnor, och när det gäller att du bestämt dig så tyder precis allt du skriver på att du har gjort det och inte är öppen för att ta in något annat.

Att ljuga för sig själv och andra sker lika ofta hos män som hos kvinnor, så det är bara fånigt att försöka få det att framstå som om det vore ett kvinnligt fenomen.

Visa de fakta och bevis du har kring att svenska kvinnor går in i sina relationer p.g.a. mannens resurser, så det går att se om det är något som är vanligt i det svenska samhället eller om det mest är i ditt huvud.

Läs gärna den här artikeln som handlar om gjorda studier i ämnet:

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/bm4r7A/parbildning-vad-kvinnor-och-man-soker-efter

I rest my case…

Det lustiga här är ju att du genom det du skrivit tydligt visar att du har noll intresse av att få veta vad kvinnor vill ha och hur man ska förstå dem. Utan du tror att du redan vet det, och när kvinnor säger något annat så anklagar du dem för att ljuga både för sig själv och andra och påstår att kvinnorna inte är medvetna om eller förnekar sanningen.

Kvinnor är ofta mer inriktade än män på att vara till lags och anpassa sig, så många kvinnor är absolut intresserade av och inriktade på mäns behov. Sexuellt t.ex. är det tyvärr många par som har ett sämre sexliv än de hade haft om inte båda i paret hade fokuserat på mannens behov.

Däremot tror jag det är ganska många både kvinnor och män som inte förstår vilka utmaningar det motsatta könet har, helt enkelt för att man utgår från sig själv.

Det fetade.. Precis! Dessvärre verkar många på flashback tro att det är så.
...Eller så har dom bara haft "oturen" att kliva på dessa utnyttjande golddiggers där plånboken är högt upp på listan 🤔

Resterande i din post var oxå bra skrivet 👍🏻

Att kvinnor använder sex som ett vapen/belöning vet vi sedan tidigare. Man har kunnat se detta i apvärlden till och med, där honor ger hannar sex i utbyte mot mat.

Sedan är kvinnor av naturliga skäl mycket kräsnare än män, och de sållar bort cirka 80-90 % av alla män, medan männen endast sållar bort cirka 10-20 % av alla kvinnor.

Detta leder till en situation där massor av kvinnor konkurrerar om väldigt få män, och där majoriteten av alla män blir utan (det vi ser idag).

Så är det 🙂 Alla gillar att ligga om man har en attraktiv person framför sig.

Låter ungefär som en dejt då alltså? Bjuda på lite mat och dryck och hoppas få doppa efteråt.

Lite klassiska incel-siffror också. Du menar alltså att runt 80-90% av den vuxna befolkningen inte har förhållande? Eller då att 10-20% av männen har förhållanden med samtliga kvinnor som lever i förhållanden?

Nej. Folk får förhållanden pga kompromisser. Eftersom det finns så många kvinnor som inte får toppmännen, blir många utan. Det som händer idag är att det blir vanligare och vanligare att dessa kvinnor hellre lever singel än att vara ihop med en 6/10-man.

Men nej, 80-90% av befolkningen är inte singlar, eftersom både män och kvinnor kompromissar.

Då står ju inte majoriteten av män utan som du påstår?

Jag kanske uttryckte mig otydligt. Jag menar majoriteten av den yngre generationen som växer upp med Tinder.

Ja precis. Så TS har bara haft otur med damerna verkar det som 🤔