Tjejer är inte intresserade av sex! [/mod]

Inte säkert. Kontakten måste börja från kvinnans inre. Hon måste själv göra jobbet.

I vissa fall kan en bra partner som man är bekväm med hjälpa.

Jo det är helt sant.

Har nog aldrig träffat någon tjej med uttänjd fitta eller som är sönderknullad (vilket jag antar då är samma sak?)

Ge er. Hinkfittor handlar inte om antalet sexpartners.

När jag läser sånt här så blir jag konfunderad, måste väl finnas något som alla tycker är attraktivt. Vägrar liksom att tro att om någon av väninnorna t.ex. kom med en Jonny Depp-kopia så skulle resten av väninnorna säga typ "blää inte alls min typ, fy faaaan".

Jo, han är inte snygg

Det går förstås inte att säga att "alla" kvinnor gillar ett visst manligt utseende men om vi utgår från utseende gör vi ett tankefel. Kvinnor finner generellt män mindre fysiskt attraktiva så vad är det då de egentligen dras till? Kan det vara de resurser och den status han kan bidra med som kan göra deras liv bättre? Men få kvinnor vill diskutera det då det innebär att de dels inte har samma syn på kärlek som män i mening vara kära och tycka om en man för den han är som person och människa och dels att kvinnor "säljer sig" för ett bättre liv och vad är då kvinna då för något...? Få kvinnor är villiga att diskutera eller erkänna det och då håller man sig till floskler som utseende.

// CC

Självklart säger man inte varken blää eller fy faaaan till en vän om hennes kille. Däremot finns det garanterat fler kvinnor än jag som inte ser något attraktivt alls i vare sig Johnny Depp eller Johnny Depp kopior, han är verkligen inte allas typ.

Fysisk attraktivitet hos mannen är absolut en del av det kvinnor dras till, men de flesta kvinnor är inte nöjda med enbart utseende som många män är.

Jag vet ingen kvinna som skulle kunna tänka sig att vara tillsammans med en man som är så korkad att han tror att lövbiff är en vegetarisk rätt, däremot har jag mött ganska många män som bortser helt från det bara kvinnan är snygg.

Flertalet gånger har jag testat att se om det finns någon gräns för hur pass blåst en kvinna behöver verka för att förlora mäns intresse, och den sorgliga sanningen verkar vara att många män inte har någon sådan gräns. Tursamt nog finns det ju även män som har högre krav än enbart utseende på en kvinna, men skrämmande många har det inte.

Att män skulle gå mer efter hur kvinnan är som person än kvinnor går efter hur mannen är som person håller jag alltså absolut inte med om, som snygg kvinna inser man snabbt vad det är män faller för.

Jag har inga problem med att diskutera vad jag själv eller andra kvinnor dras till hos män. Problemet med en sån diskussion är väl oftast att män som bestämt sig för att alla kvinnor dras till resurser och status inte är öppna för att tro på sanningen, utan de tror istället att kvinnor inte kan erkänna vad de dras till.

Både män och kvinnor vill väl självklart ha partners som gör deras liv bättre? Vare sig du skaffar en kvinna, man, eller hund så vore det konstigt om du gjorde det för att du vill att ditt liv ska bli sämre.

Hej Neverhesitate - allt väl hoppas jag.



Skillnaden ligger i att män har ett betydligt bredare spektrum i vad de kan tolerera när det gäller utseende. Det kan dock bero på att män måste ha det då deras urval är betydligt mindre än den för kvinnor. Hade den varit högre, hade män troligen höjt sina krav på utseende hos kvinnor.


Kan inte säga emot där. Jag delar den uppfattningen. Vi män som grupp behöver höja vår kravnivå där men det är inte lätt för män då marknaden är helt på kvinnornas villkor.


Även här delar jag din uppfattning. Vi män har inte behov av en smart duktig kvinna då vi "förväntas" vara brödvinnaren. Nu talar jag generellt (jag vet att det inte stämmer i ditt fall men du tillhör undantagen). Då män har mindre urval såvida man inte tillhör topp 15-10% kan män heller inte ställa lika hårda krav som kvinnor. Att män inte vill ha smarta kvinnor är dock BS. Skälet till att många män inte vill ha det har mer att göra med att smarta kvinnor kan vara rejält jobbiga och har karaktäristiska drag (bossiga, maskulina t ex) som vi män finner oattraktiva.


Osäker på vem som påstått det men nej, du har rätt här. Det finns dock en skillnad och det är att de kvinnor vi vill dejta (casual) och de kvinnor vi vill sätta en ring på (relation) är olika. I det senare fallet har vi högre krav även på personlighet om än inte i närheten kanske som kvinnor har. Jag medger dock att män måste bli bättre på att välja kvinnor som blir mammor till deras barn. (Men det gäller även kvinnor)


Här är jag inte alls överens. Exemplen som motbevisar det du säger är extremt många Neverhesitate. Hela nätet är fullt av dessa kvinnor. Kvinnor som också sprider den inställningen till andra kvinnor. Jag betonade också i mitt inlägg att det inte gällde "alla" kvinnor för det finns undantag. Jag har dock själv erfarenhet av kvinnor som säger att de inte bryr sig men när de sedan får reda på ens finansiella situation märker man ett betydligt större intresse. Ett intresse som de sedan försöker förklara bort med att "alla" kvinnor vill ha en man som är ansvarsfull och som har koll på sig själv. Den stora majoriteten av kvinnor Neverhesitate, finner en mans potential till och/eller resurser som en av (eller den absolut viktigaste) egenskaperna, och nej, det stora antalet kvinnor kommer aldrig erkänna det rakt ut.


Självklart är det så. Skillnaden ligger i att det som en man anser sig behöva för att få ett bättre liv är betydligt mindre omfattande än den som kvinnor har. Allt handlar dock om möjlighet till urval. Desto större urval du har, desto hårdare krav kan du ställa och där spelar män och kvinnor i helt olika ligor idag.

// CC

Hej CC, allt väl här, hoppas det är bra med dig🌸!

Du skrev att kvinnor generellt finner män mindre fysiskt attraktiva, men fysisk attraktivitet är viktigt även för kvinnor.

Jag är säker på att du har rätt i att om män hade ett större urval skulle många höja sina krav på utseendet hos kvinnor.

Håller med dig om att många män borde höja sin kravnivå. Det jag reagerat på är dock hur många män som blir HELT bortkollrade av ett utseende, och de backar inte även när kvinnan visar upp en fullständigt blåst personlighet.

Det finns ju en hel del kvinnor som är nånstans mellan smart och fullständigt korkad, så för mig är det ofattbart att man kan vilja ha någon som visar en fullständigt korkad och helblåst personlighet bara för att den är snygg.

Nuförtiden jobbar ju oftast både kvinnan och mannen och de har ofta liknande inkomst och delar på utgifterna, så ”behovet” av att ha en smart och duktig partner är ju isåfall lika stort hos båda när det gäller att kunna dra in pengar. För många är däremot dynamiken i förhållandet viktig, och där skiljer det sig vad man vill ha.

Du gör ett misstag när du buntar ihop smart, med jobbig, bossig, och maskulin, för det är inte egenskaper som behöver höra ihop.

Delar man isär de egenskaperna så finns det absolut män som inte vill ha en smart kvinna, enbart p.g.a. att hon är smart. Män med svag självbild behöver få känna att de är smartare och ”bättre” än sin kvinna för att må bra i relationen.

Jag har genom hela livet mött sådana män i flera olika sammanhang, och för att göra dem mer bekväma förminskar jag mig själv och visar upp en mer okunnig och hjälplös sida. Det är ingen större uppoffring från min sida eftersom min självbild är stark och det är personer jag bara möter då och då, men jag skulle aldrig kunna leva med en sådan person.

Det du skrev ”Men få kvinnor vill diskutera det då det innebär att de dels inte har samma syn på kärlek som män i mening vara kära och tycka om en man för den han är som person och människa” tolkade jag som att du anser att män går mer efter personlighet än vad kvinnor gör. Men det menade du alltså inte?

När det gäller att ha höga krav så tror jag mer att man behöver ha självinsikt om hur man är, vad man har att erbjuda, och vad man själv behöver i en relation, för att öka chansen att hitta den person som bäst matchar en själv. Det är verkligen något fler borde fundera på, både när man söker en relation och är i en.

Hur någon blir som förälder kan vara svårt att veta innan man väl är där, och hur bra någon är som förälder kan också variera genom barnens olika utvecklingsstadier. Att vara tonårsförälder är något helt annat än att vara småbarnsförälder och det ställer helt andra krav på en.

Ja du CC, det du skriver där bevisar ju exakt det jag skrev😎! Att problemet med en sån diskussion är att män som bestämt sig för att en stor majoritet av kvinnor dras till resurser och status (som du alltså) inte är öppna för att tro på sanningen, utan de tror istället att kvinnor inte kan erkänna vad de dras till…

Om du ser dig omkring bland relationer i Sverige, anser du verkligen att du kan påstå att en stor majoritet av de kvinnorna är i de relationerna för mannens resurser? Själv ser jag ytterst, ytterst få sådana relationer i Sverige.

Absolut är det så att ju större urvalsmöjligheter man har desto hårdare krav kan man ställa, det är utbud och efterfrågan som styr relationsmarknaden.

Men många män verkar tro att det behövs mindre än vad det faktiskt gör för att hålla en relation bra, och det är därför många män blir överraskade när kvinnan vill skiljas. Vilket är synd, för hade de männen varit mer intresserade av att ta reda på vad deras kvinna vill ha och behöver i relationen så hade de sluppit hamna i konkurrensen på relationsmarknaden igen.

A och O för att bygga en bra relation är att vara lyhörd för sin partners behov, och vara tydlig med sina egna. Att utgå ifrån att den andra vill detsamma som en själv är en dålig strategi.

Jo tjejer älskar sex. Det är min erfarenhet 🤗

Tack, allt är väl med mig. 🙂


Jag menar inte att fysiskt attraktiv är oviktigt för kvinnor. Inte alls. Det jag säger är att kvinnor generellt finner män mindre attraktiva än vad män finner kvinnor attraktiva. Det finns undersökningar som visar att kvinnor på en tio gradig skala generellt placerar män på mellan 4 och 4,5 medan män placerar kvinnor mellan 5 och 5,5. Dock kan kvinnor lättare bortse från fysisk attraktivitet om mannen har andra positiva attribut ex pengar, status, är framgångsrik inom något område etc.


En smart man har inte samma behov som en kvinna vid val av partner vad gäller t ex provide & proctect. En man med en snygg kvinna får status bland andra män för att han är tillsammans med henne. En kvinna kan få status för att hon är ihop med en framgångsrik man även om han är fysiskt oattraktiv. Män och kvinnor är helt enkelt olika där.


Bara för att man tjänar pengar är man inte ekonomiskt smart. Kvinnor har generellt sämre ekonomi än män och då kan man fundera vad det beror på om man nu tjänar lika bra... Alla kvinnor jag har mött, både de som tjänat mindre och de som har tjänat mer, har samtliga spenderat betydligt mer än mig på - rent ut sagt - "skit" eller i många fall helt onödig saker. Dock, ska erkännas, inte alltid till sig själva utan till andra såsom barn, barn-barn, släkt och vänner.


Det är inte det jag gör Neverhesitate. Jag skrev att det är mer vanligt med maskulina (och för män oattraktiva) attribut bland smarta kvinnor, inte att det alltid är så. Jag uppfattar t ex att du inte tillhör den kategorin men du tillhör den mindre gruppen.


Kan inte förneka att det finns sådana - och även i mitt tycke - svaga män.


Tråkigt... men visst, jag erkänner att många män vill känna sig behövda då det ligger i värdet av vad det innebär att vara man. En del har dock säkerligen också bekräftelsebehov samt har högt drag av tävlingsinstinkt. Men ja, tråkigt att du upplever det så. Tror dock att din man skulle få större status om du faktiskt var den du är.


Här är män och kvinnor olika. En man kan älska en kvinna och bokstavligen flytta berg mer eller mindre enbart pga att han älskar hennes utseende. En man behöver inte tycka om / älska en kvinna pga hennes personlighet. En man kan således älska en kvinna av betydligt enklare skäl än vad en kvinna kan älska en man då utseende är det enklaste av skäl. Alla andra saker är mer komplexa såsom t ex personlighet. Kvinnor har betydligt större och fler krav för att älska en man och det är betydligt vanligare för en kvinna att säga till en man att hon älskar honom för att dagen efter - utan att någon har hänt - inte längre göra det. Detta pga att kvinnors känslor är betydligt mer flyktiga än oss mäns.


Vilket är väldigt lätt som kvinna att säga som har ett betydligt större urval och som föds med ett stort värde. Ibland tror jag att alla kvinnor (även du Neverhesitate), glömmer hur svårt det är för den "vanliga" average mannen.


Men om det finns fakta kring det jag säger? Om det finns övertygande bevis för att det är så, att många kvinnor har en mans resurser som ett starkt kriterie, hur kan du då påstå att jag har fel och har bestämt mig? Men att kvinnor ljuger för sig själva och för andra, det kan nog varje man vittna om. Även här är bevisen för att det sker överväldigande. För många kvinnor är "det de känner" fakta och sanning. Även när det finns fysiska bevis, erkänner de inte eller så vägrar de inse (läs acceptera) faktan för deras "känsla" / "önskan" säger annorlunda. Det gör det dock inte mindre sant för det.


Det jag säger är att när kvinnan gör sitt val av man/partner, är en mans resurser eller potential till framtida resurser viktigt. Det är biologiskt betingat även om kvinnor idag är mer resursstarka än någonsin i historien. Sedan att ni kvinnor förklarar det med att det har med "attraktivitet" att göra, (ni tycker säkerligen att det är så) men det spelar ingen roll för då är det så, eller hur? Inget att hymla om.


En sak är lustig Neverhesitate. Jag hör ofta män diskutera vad kvinnor vill ha, hur man ska förstå dem m.m. både i min bekantskapskrets men även här på FB. Jag har frågat mina kvinnlig kollegor om de har samma funderaringar om män, svaret jag fick från de flesta var "Nej, varför skulle vi ha det?". Har du någon uppfattning om kvinnor är intresserade av mäns behov, vad mäns utmaningar är? Finns det en vilja bland kvinnor att försöka sig förstå män och se saker ur deras perspektiv? Min uppfattning är att det inte är så men jag blir gärna motbevisad.

// CC