Kan man få HIV helt plötsligt fast än man ligger med samma person?

Jag vet inte riktigt hur jag ska formulera mig, men en HIV/aids fri person som ligger med även här en HIV/aids fri person kan väl inte plötsligt drabbas av HIV/aids? Eller är detta möjligt? Alltså, är det möjligt att få HIV/aids fast än man ligger med samma person och den personen inte har det, är det mer som ett virus att det "skapas" i kroppen och det inte spelar någon roll ifall man inte haft det innan. Hoppas någon förstår vad det är jag undrar över.

Funderar även på med alla andra könssjukdomar, så kan man väl inte få det om man bara ligger med samma person och ingen av oss har de?

Det är ett virus. Virus smittas. Överförbart. Skapas inte i kroppen. Får du hiv när du bara varit med samma partner har denne varit med någon annan.

Eller burit på viruset/smittan hela tiden.

Som skoltjej skriver.

Det är dock möjligt att få HIV genom blodtransfusion eller blodutbyte från en tredje (smittad) person. Oftast handlar det då om sprutbyte mellan narkomaner, alternativt genom sjukvård/kirurgiska ingrepp om läkare/sjukvårdspersonal slarvar med rengöring av skalpeller och liknande - men sådana misstag sker i princip bara i Afrika, Mellanöstern och liknande delar av världen där sjukvården ibland är på en helt annat nivå än i Västvärlden.

Sextekniker och sexhjälpmedel --> Medicin och hälsa
/Moderator

Som de andra skriver kan man inte få HIV på det sättet.

Här har du lite information om HIV/AIDS som beskriver det bra och enkelt

http://www.1177.se/Fakta-och-rad/Sju.../Hiv-och-aids/

Samma sak gäller andra könssjukdomar, om ingen av er har det kan man inte helt plötsligt få det. Dock kan vissa könssjukdomar smittas på andra sätt exempelvis oralsex. Vissa könssjukdomar kan smitta om könen kommer i kontakt utan att det för den sakens skull är någon penetration, lite olika beroende på vilken sjukdom det är

Så vem smittade patient zero?

Troligvis apor. Men virus kan alltid mutera. Det är därför vi får olika influensor från år till år.

Hur uppstod hiv ursprungligen?

Antagligen från apor, då en afrikansk jägare på något sätt fått blod-mot-blod-kontakt med en apa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Simian_...ficiency_virus

Detta är man tämligen säker på idag, HIV-1 (som står för den nuvarande pandemiberedskap) har sitt ursprung i SIV (apvarianten av HIV) från chimpans och HIV-2 från en västafrikansk markatta, nästan säkert i samband med jakt/slakt. Sen så är det mer komplicerat än att en människa som smittas med SIV därmed får HIV. Apor i Afrika har med största sannolikhet haft SIV i årtusenden, och människan har delat habitat med dessa under lång tid, och därmed nästan säkert exponerats för viruset utan att utveckla HIV.
SIV är i sin grundform ett virus som människans immunförsvar kan hantera ganska enkelt, efter en akut infektionsfas liknande den som kan uppstå vid HIV-infektion blir en smittat människa normalt frisk och viruset utrotas ur kroppen på ett par veckor. För att viruset skall kunna hinna anpassa sig till att lura det mänskliga immunförsvaret behöver det betydligt mer tid på sig än den korta tid det har på sig i en människokropp. Läste någonstans att de modeller som gjort tyder på att det krävs någonstans runt 6-10 direkt efterföljande infektioner av viruset från människa till människa för att detta skall vara troligt.

Liksom HIV är SIV inte särskilt smittsamt. Smitta kan ske via exempelvis blodutbyte till följd av transfusioner eller osteriliserade nålar eller via sexuella kontakter. I det förkoloniala Afrika förekom de första två exemplen inte alls. Gällande sexuell överföring är risken vid vaginala samlag mellan i övrigt friska personer mycket liten, lägg till detta att befolkningstätheten var relativt låg i dessa delar av Afrika samt att de flesta folk levde förhållandevis monogamt, så fanns helt enkelt inte förutsättningar för SIV att passera artbarriären och bilda HIV i dessa delar av världen.
Dessa förhållanden förändrades dock runt förra sekelskiftet då stora mängder främst män samlades i nybildade städer för att arbeta. Prostitution blev mycket vanligt, andra könssjukdomar som syfilis och könsherpes som tidigare knappt existerat i området, och som kraftigt ökar risken för sexuell överföring, spreds enormt och (osäkra) vaccinationsprogram startades. Exakt hur stor inverkan dessa olika faktorer har haft går nog inte att säga säkert men tillsammans fanns helt klart nya förutsättningar. När väl det nya viruset fått fäste kunde det sedan spridas effektivt med hjälp av de nya järnvägarna.

Genom att studera de olika HIV varianter som finns idag på olika platser och hur mycket dessa har muterats över tid har man med relativt god säkerhet kunnat fastställa att HIV-1 uppstod i dåvarande Leopoldville, numera Kinshasa, i Demokratiska republiken Kongo. Tidpunkten har kunnat fastställas till runt 1920, med en osäkerhet på ca 10 år.

Sen finns det ju mer eller mindre vetenskapliga alternativa teorier men detta är den som är förhärskande inom den seriösa forskningen på området.

Skrivet ur minnet och det kan hända att något ytterligare har kommit fram men i stort tror jag att det skall stämma.

om både är fria från STD så kan ni inte smitta varandra.

Men hiv kan ju smitta på många andra sätt än genom bara sex...