Presidentvalet 2016 (USA)

Aftonbladet går all in nu med deras meningslösa kampanjande, i form av en kavalkad med artiklar mot Trump. Det är rädsla, domedagshot, världskris och skräck som målas upp, samt hur hemska och dumma Trump-välare är.

Intervjuer med random Hillary-supportrar som säger att dom kommer bli rädda och gråta om Trump vinner.

Ärligt talat, största anledningen till att jag håller på Trump är för att få se idioter som t.ex Filip och Fredrik böla.

Tar man den här kartan så som den ser ut nu

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/create_your_own_president_map.html

och lägger på FL+GA+AZ+OH till Trump, som borde vara väldigt säkert, har han 238. Kvar blir det toss upp på 97 elektorer fördelat på 11 stater. Att han då inte skulle klara av att plocka in 31 elektorer av dessa 97 finner jag väldigt osannolikt.

Jag tror man kommer finna sig i detta läget om inte Trump är underskattad och lyckas ta de stater man nu börjat fundera lite på i Rust Belt (PA, MI etc.)

Då krävs det att man vinner Nevada.

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/create_your_own_president_map.html?map=HI_1,AK_6,F L_5,NH_5,MI_1,VT_1,ME_1,ME1_3,ME2_5,RI_2,NY_1,PA_1 ,NJ_2,DE_2,MD_1,VA_1,WV_5,OH_5,IN_6,IL_2,CT_3,WI_3 ,NC_5,DC_1,MA_1,TN_6,AR_5,MO_6,GA_5,SC_7,KY_5,AL_5 ,LA_5,MS_5,IA_5,MN_3,OK_5,TX_6,NM_1,KS_6,NE_5,NE2_ 6,SD_6,ND_5,WY_5,MT_6,CO_1,ID_5,UT_6,AZ_5,NV_4,OR_ 3,WA_2,CA_1

Här kommer min valnatt:

Florida = Clinton
North Carolina = Clinton
Nevada = Clinton
Ohio = Trump
Iowa = Trump

Du tror att opinionsmätningarna överskattar Trump?

Ungefär när imorgon natt kommer resultatet?

Nu handlar dessa siffror om "voter affiliation", vilket parti de röstande sagt sig sympatisera med flera månader eller (ibland) flera veckor tidigare, när de registrerade sig för att rösta. Det är förstås oftast en vanehandling; man reggar sig på det parti man stödde förra gången. Det rör sig inte om utfallna/säkrade röster på Trump respektive Clinton. Inte ens något i stil med att man frågat de röstande när de kom ut från vallokalen.

Det är litet svårt att finna en bra svensk översättning eftersom vi här i Sverige (eller de flesta andra länder i Europa) varken har primärval eller så många andra val inbakade på valdagen som i USA, men den här "för-anknytningen" säger ingenting om vilka kandidater folk faktiskt har röstat på, eller var de står politiskt när de går och röstar. Väljare som är reggade för ett parti kan givetvis rösta för ett annat partis kandidat, eller helt enkelt skriva in ett namn. Du glömde f ö independents, lägligt nog - även om deras kandidater knappast blir presidenter så spelar de många miljonerna independent-väljare en stor roll i valmatematiken i många stater.

Med tanke på hur omstridda Trump och Clinton som personer har blivit går det inte att ta de här siffrorna till intäkt för någonting.

Nja eller Colorado, tror mer på Colorado faktiskt än Nevada, även Pennsylvania+(MI) tror jag går till Trump. Då är det klart (men även med CO om han tar NC, utan PA). Hoppas du får rätt om NC, lite orolig där dock för att han kan tappa den med tanke på +10 Hillary i early voting, men vet inte hur stor andelen early voters varit där iofs.

Någon som vet vart man kommer kunna följa presidentvalet 2016 live?

Tror nog de flesta tidningssiter i Usa.

Onsdag morgon, räkna med att det finns en tydlig bild för hela USA och många delstater räknade framåt 4-6 på morgonen. Sedan kan det ju bli några stater där det är så jämnt att endera kandidaten kräver en recount, som i Florida år 2000.

Inte Trump men tror att de underskattar latino rösten.

Men gillar inte hur siffrorna från North Carolina ser ut.

Tror att första debatten krossade Trump i North Carolina som är kända för att ha känsliga väljare.


Florida kommer alltid att vara nära men North Carolina smakar inte bra just nu.