Presidentvalet 2016 (USA)

Visst är det så. Sanningen är nog den att vi alla mer eller mindre älskar pengar. Men du måste se till kontexten. Korruption i politiken är värre än korruption i företagsvärlden. Du representerar inte dig själv, utan du representerar människor som röstat fram dig. Att göra sig själv vansinnigt rik i demokratins tjänst är oförlåtligt!

Gör Trump samma sak som Clinton inom politiken, så förtjänar han givetvis samma behandling.

Det är för mig helt ofattbart att amerikanerna i detta nu på riktigt kan komma att rösta fram den enskilda politiker som tagit emot mest pengar från storföretag och utrikesnationer. Ett riktigt sundhetstecken, tydligen!

Jag gillar inte Nya Tider på grund av tidningens påstådda "ryssvänlighet" och du gillar inte Aftonbladet för att den tidningen är Löfven-vänlig. Eller du kanske är en Löfven-vurmare med tanke på din absurda PK-nivå?

Jo, det där är ju det som finns. Samtidigt rätt lätt att prioritera bort. Dels har Manafort inget med Trump-kampanjen att göra idag och dels skedde detta långt innan Trump var aktuell för ett presidentrace.

Obama hånar Trump för att hans medarbetare tagit över twitterkontot, som en form av damage control. Obetalbart!

https://youtu.be/-PABOf09aes

Hehe. Men kastar inte Obama lite sten i glashus där? Tror knappast att Obama förfogar över sin egna twitter.

Viss skillnad på att delegera en del av twittrandet till några medhjälpare och att ha så kass impulskontroll att man helt enkelt måste fråntas kontrollen över kontot av sina underhuggare.

Obama kan göra fantastiska oneliners, en av mina favoriter är den här från kampanjen 2008: "John McCain says he will follow Bin Laden to the end of the Earth. /höjer rösten lätt/ But he won't even follow him to the cave where he lives!"

Där och då var det en ohyggligt underhållande backhandträff.

Trump samlar dock 20-30000 pers med en tweet på 24 timmar. Obongo får nog knappt tag i sin pårökta dotter på den tiden.

Nevada

Obama vann stort i Nevada med ca 7 pinnar 2012.

Då skall vi minnas att Obama inte alls var särskilt populär 2012. Han hade inte hunnit städa upp efter Bush ännu 2012 och arbetslösheten var mycket hög.

Detta tyder på att Nevada normalt sett är en tydligt blå stat.

Numera är arbetslösheten rekordlåg i USA, under 5% nationellt (5.8% i Nevada) varför ingen större grupp i Nevada har anledning till missnöje.

http://www.bls.gov/web/laus/laumstrk.htm

Utan mexikanarna som gör skitjobben stannar landet, det är tydlig arbetskraftsbrist på många håll. Det finns 25% latinos i Nevada.

I Nevada finns heller inte stål- och gruv-bältet där Donny lurar lågutbildade att han kan ta tillbaka USA till 1900-talets manuella industrination. Just detta är Donnys främsta Joker i detta val som kommer att via verkligheten visa sig vara Svarte Petter om Donny vinner valet; kapitalismen och automationen har selekterat bort dessa jobb från USA.

Det finns alltså ingen anledning för demokrater i Nevada att byta parti. Vi får se på Tisdag hur det blir.

Jo det är precis samma sak. Skillnaden är att du hittar på en anledning till varför Trump "delegerar twittrandet till en av sina underhuggare". Poängen är att du kan göra samma populistiska poäng om Obama som aldrig släppt en ocensurerad och omodererad tweet under sitt egna namn.

Fast nu stämmer det ju inte att han fråntagits kontrollen.

Las Vegas håller på att duka under i alla fall.

Nej, om du frågar Trump själv (eller Fox News) stämmer det säkert inte. Hur skulle han kunna medge en sådan sak?