Presidentvalet 2016 (USA)

Är det något som skadats i denna valrörelse så är det tilltron till massmedia, den var låg redan tidigare men nu är den körd i botten.

New York Times går t.ex.för närvarnade med förlust och CNN har fått vänja sig vid att bli kallad för Clinton News Network av massorna.

Endast en amerikansk tidning (The Las Vegas Review) har endorsat/gått ut och stött Trump det säger någonting om medias partiskhet i USA.

Vad gäller valresultatet så är det väl några delstater som är extra intessanta. 538 har listat i vilka delstater vinst för respektive kandidat har störst sannolikhet att avgöra valresultatet:

Florida 18,5%
Pennsylvania 11,6%
North Carolina 10,1%
Michigan 10,0%

http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/

(scrolla ner på sidan)

Intressant blir om de båda kandidaterna kommer att koncentrera sina ansträngningar till dessa stater de återstående dagarna fram till valdagen.

I Florida är det jämt
I Pennsylvania leder Clinton
I North Carolina är det jämt
I Michigan leder Trump

(enligt 538, i RCP leder Clinton i Michigan)

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map.html

Florida 29 elektorsröster
Pennsylvania 20 elektorsröster
North Carolina 15 elektorsröster
Michigan 16 elektorsröster

Men om det fortfarande stämmer att Clinton, löst räknat, "kammat hem" ca 40 elektorsröster fler än Trump, i alla fall hittills så borde det betyda att Trump måste ta alla fyra av dessa delstater plus vinna i ytterligare någon delstat för att vinna medan Clinton "bara" behöver vinna i Florida eller Pennsylvania plus, antingen North Carolina eller Michigan.

Men jag vet inte. Kanske blir det så jämt att även en eller två delstater med få elektorsröster kan komma att avgöra valet. Vi får se.

Men det hela känns betydligt mer spännande än för en vecka sedan.

Det har varit en dipp i AA i NC men också i FL, men det beror mest på sk voter suppression och inte på att de svarta röstande har minskat; de senaste dagarna har antalet svarta ökat igen.

Däremot är många fler latinos än under tidigare val, och kvinnor är också överrepresenterade så här långt. Dock kommer det spela roll mer för FL än för NC.

clinton fortfarande klart starkare i north carolina enligt vad jag kan se.

Såhär tror jag att det slutar i värsta fall för Trump: http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/create_your_own_president_map.html?map=HI_1,AK_5,F L_5,NH_5,MI_1,VT_1,ME_1,ME1_1,ME2_5,RI_1,NY_1,PA_1 ,NJ_1,DE_1,MD_1,VA_1,WV_5,OH_5,IN_5,IL_1,CT_1,WI_1 ,NC_5,DC_1,MA_1,TN_5,AR_5,MO_5,GA_5,SC_5,KY_5,AL_5 ,LA_5,MS_5,IA_5,MN_1,OK_5,TX_5,NM_1,KS_5,NE_5,NE2_ 5,SD_5,ND_5,WY_5,MT_5,CO_1,ID_5,UT_5,AZ_5,NV_5,OR_ 1,WA_1,CA_1

Då har jag inte räknat med att han har goda chanser att ta Pennsylvania, Colorado, Michigan och Wisconsin.

I Florida skall det däremot nämnas att många latinos är kubaner som röstar Trump oftare än de röstar Hillary. Så att det är få AA som röstar men många latinos i FL är bra för Trump i mina ögon iaf.

Dom kanske inte har tillgång till Internet där?

Skämt åsido. Hur i hela helvete kan Clinton ha något stöd kvar ö.h.t med tanke på vad som kommit fram under dom senaste dagarna?

Är CNN den enda nyhetskällan för vissa människor?

Många äldre är ju fullständigt ignoranta och tror att de håller sig uppdaterade när de bläddrar igenom DN på morgonen och köper en AB när det är en snaskig löpsedel.

Det har oavbrutet tjatats om "email" och den här mystiske, men väldigt populäre, Ben Ghazi i typ fyra år.
Miljontals dollar och tiotusentals arbetstimmar har sänkts ner i det där, och inte vid något tillfälle har det kommit fram ett skit. För det finns helt enkelt ingen som helst substans i den där dyngan.

Så amerikaner börjar rycka på axlarna åt det nu, det var samma visa förra veckan. Och åren innan det. Det är bara right wing pundit-babbel, och folk är vana vid det.

Samtidigt:
http://www.nytimes.com/2016/11/04/upshot/donald-trump-cant-count-on-those-missing-white-voters.html?_r=0
Det set bra ut!

Det säger snarare vilken osmaklig jävla idiot Donald är.
"Det är alla andra som är dumma, bara jag som är förstår! " Eller är det inte så...?

Nu försöker presidentkandidaten Clinton ta till Stjärnan hon tror hon ska kunna vrida bort ögonen ifrån FBI utredningen mot henne.

http://www.expressen.se/nyheter/hillary-clinton-kallar-in-hejaklacken/

https://www.youtube.com/watch?v=j1L1gNUPbTw haha, sötgubben är rasse å nasse när ingen tycks se, vilken rättfärdig personlighet som donerar så mycket stålar till Demokraternas ärofyllda orsak.


haha, stödet beror på hållhakar av olika orsaker och finansiella engagemang hos olika etablissemang, nyhetsrapporteringen från källor såsom CNN har drabbats av en misstro från en kritisk majoritet som inte kommer blåsa över som en löpsedel "stödet" är inne i en manipulativ fas där dem som inte informerats korrekt kommer stå som fån


Det har faktiskt på sina håll, även hos dem äldre i Sverige, börjat bli mer nyanserat. Om inte annat så är det ett generationsskifte, även om vi i Sverige har en korkad generation som ägnar sig åt att glo på varandras meningslösa tillvaro, så finns det många kloka och rationella åskådare som synar sak och orsak.

Jag tror Donald Trump är Only the Beginning detta är något vi ser idag över hela Europa.

Här är ett uttalande av Donald som är så nationalistiskt så man kan tycka att alla skulle kunna skriva under på detta uttalande

1. https://www.youtube.com/watch?v=5hZvTpT7r0A

En mycket bra förklarning på varför Donald Trump kommer att vinna presidentvalet nu på tisdag förklarat av Michael Moore

1. https://www.youtube.com/watch?v=pADHLsECWxY