2016-10-29, 21:26
  #2341
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xunder
https://mobile.twitter.com/FoxNews/status/792419757861457921

Ser mer och mer ut som en landslide för Trump
Nej det gör det inte.

Ca 20% har redan förtidsröstat. Bland dessa leder Clinton med 15 %-enheter.

http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/303442-poll-clinton-holds-big-lead-over-trump-among-early-voters, idag
Citera
2016-10-29, 21:57
  #2342
Medlem
FranzLisztBlevEj75s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Nej det gör det inte.

Ca 20% har redan förtidsröstat. Bland dessa leder Clinton med 15 %-enheter.

http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/303442-poll-clinton-holds-big-lead-over-trump-among-early-voters, idag

Och hur vet du att de som förtidsröstat ser ut som tvärsnittet av alla som kommer rösta? Dessa siffror måste sättas i relation till något, lämpligen hur det har sett ut vid tidigare val. Annars är det - hårdraget - som att säga att Moderaterna kommer klå sossarna bara för att de leder i poströstningen.
Citera
2016-10-29, 22:10
  #2343
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FranzLisztBlevEj75
Och hur vet du att de som förtidsröstat ser ut som tvärsnittet av alla som kommer rösta? Dessa siffror måste sättas i relation till något, lämpligen hur det har sett ut vid tidigare val. Annars är det - hårdraget - som att säga att Moderaterna kommer klå sossarna bara för att de leder i poströstningen.
Nja... det var ju mer som en inlaga mot skribenten som påstod att Trump skulle vinna med en "landslide".

Om man bara betraktar uppgifterna jag rapporterade så ligger det dock mycket närmare till hands att anta att det är Clinton som kommer vinna stort - inte Trump.

Fast nu skramlas det ju om mejlen igen. Det skramas högljutt ska jag medge. Men personligen tror jag inte det kommer medföra något annat än att Clintons marginal blir något mindre. Det är trots allt gammal skåpmat som serveras på en lite nyare tallrik.
Citera
2016-10-30, 02:15
  #2344
Medlem
zergrushs avatar
RIGGED!!!!!!!!!!

Citat:
The point is still the same: Trump and Trumpism is encouraging a huge surge in Latino voter participation-- 1,960,060 newly registered Latino voters in California alone,unprecedented numbers of early vote by mail ballots already cast in Hispanic neighborhoods... and major trouble for entrenched Republican congressional incumbents like Jeff Denham, Darrell Issa, Steve Knight, David Valadao, maybe even Kevin McCarthy! To put 1,960,060 newly registered Latino voters into some kind of perspective, that's around the same number of people who voted for Obama and Romney combined in states like South Carolina, Alabama and Louisiana. It's more than the total number of 2012 presidential votes in plenty of states... like

• New Hampshire- 799,479
• Mississippi- 693,582
• Iowa- 1,553,161
• Kentucky- 766,560
• Maine- 693,582
• Connecticut- 1,539,975
• Idaho- 633,698
• Kansas- 1,133,360

1,960.060 is more than the number of people who voted for Romney in Indiana, Massachusetts, Maryland, or Colorado and more that Obama's total vote in Georgia in 2012. It's more than the number of people who voted in total for George W. Bush, Al Gore, John Kerry, Barack Obama, John McCain and Mitt Romney combined in the state of Delaware. And 1,960,060 is more votes than all 4 of Nevada's members of Congress got in 2014... combined:
Hur hade det varit om man inte hade försökt visa stora väljargruppet fingret så fort man fått tillfälle att tala till dem?
Latinos brukar annars vara ganska konservativa (katolicism, familjevärderingar etc.), men republikanerna har rullat sin tärning nu.
__________________
Senast redigerad av zergrush 2016-10-30 kl. 02:18.
Citera
2016-10-30, 06:48
  #2345
Medlem
Clinton borde utnyttja Obama hårdare i slutspurten.

Det har aldrig varit bättre i USA än det är nu. Arbetslösheten är låg och allt har blivit bättre sedan Obama kom till makten. Utan mexikanarna och annan invandring hade det varit mycket svår arbetskraftsbrist.

https://en.wikipedia.org/wiki/Unemployment_in_the_United_States

Jag minns hur folk led under George W med lågtidsarbetslöshet och de fick lämna sina hem. Idag finns ingen arbetslöshet hos kapabla personer; de som är utanför är oftast psykiskt eller fysiskt marginaliserade. Lönerna har stigit.

Obama tog över ett USA under kollaps. Redan efter ett år tyckte Republikanerna att Obama borde ha fixat det, nej det tog lite längre tid att städa upp.

Clinton borde trycka mer på det faktum att Republikanerna inte kan sköta ekonomin. Just pga detta faktum vinner Clinton valet hos gemene man.

Nyliberalismen/Reaganismen fungerar tills ingen vill låna ut pengar längre. När Obama tog över var det redan försent i den meningen.

-------------------

Donny:
"Our jobs are fleeing this country; they are going to Meschico, they are going to Tschiiina":

https://youtu.be/yGcYEYNQNrI?t=1m5s

__________________
Senast redigerad av ImamReinfeldt 2016-10-30 kl. 07:14.
Citera
2016-10-30, 06:55
  #2346
Avslutad
Clinton Foundation har samröre med två olika företag som tillverkat en del av röstmaskinerna. Det bevisar inget valfusk, men är högst olämpligt (tjänster och gentjänster). Röstare i Texas har uppgett att maskiner på eget bevåg switchat om vad de knappat in, från en röst på republikanerna till demokraterna.

Sitter på mobilen och saknar länk, dock trovärdiga källor. Kan försöka rota fram dem senare om någon är intresserad.

Edit: CNN om msm bias i valrörelsen, https://www.youtube.com/watch?v=IZVckmGDTDI
__________________
Senast redigerad av Passepartout 2016-10-30 kl. 07:48.
Citera
2016-10-30, 09:06
  #2347
Medlem
tcfmogs avatar
Förtidsröstningen i Nevada ser bra ut för Clinton. Särskilt Clark County är intressant att hålla ögonen på, skulle det växa till D+60000 är det kört för Trump.

http://nvsos.gov/sos/home/showdocument?id=4543
Citera
2016-10-30, 09:49
  #2348
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tcfmog
Förtidsröstningen i Nevada ser bra ut för Clinton. Särskilt Clark County är intressant att hålla ögonen på, skulle det växa till D+60000 är det kört för Trump.

http://nvsos.gov/sos/home/showdocument?id=4543
Hon har en knapp ledning i Clark, annars leder Trump/Republikaner (och bland independents har Trump fler väljare), så Nevada blir en Trumpstat, tveklöst. Samma trend som i Florida verkar det som, fast ännu tydligare i Nevada.

Landslide för Trump, inget snack om saken. Men det visste ju vi redan, vi som har gjort vår hemläxa (läs: Norpoth och Lichtman)
Citera
2016-10-30, 10:01
  #2349
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
Hon har en knapp ledning i Clark, annars leder Trump/Republikaner (och bland independents har Trump fler väljare), så Nevada blir en Trumpstat, tveklöst. Samma trend som i Florida verkar det som, fast ännu tydligare i Nevada.

Landslide för Trump, inget snack om saken. Men det visste ju vi redan, vi som har gjort vår hemläxa (läs: Norpoth och Lichtman)
hon leder alltså i både clark, washoe och totalt sett.
Citera
2016-10-30, 10:58
  #2350
Medlem
santacls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NovaOculus
Bra poäng.

Hur resonerar du kring valdeltagandet?

Finns nog en chans att det blir rekordhögt valdeltagande, folk är less på utvecklingen.

Sen att sitta och gissa % är desto svårare.
Citera
2016-10-30, 10:58
  #2351
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tsaritsan
hon leder alltså i både clark, washoe och totalt sett.
Kollade bara på "Absent/Mailing Precinct Ballots" delen (tittade snabbt), nu tittade jag mer noga. Okej, hon leder, men det är inte med mycket. Sedan lär det nog bli jämnare när "other" rösterna räknas också, och en hel del av dem kommer vara Trumpväljare. I vilket fall som helst är Pennsylvania en viktigare stat för Trump att vinna (tillsammans med Florida och North Carolina).

Edit:

Värt att ha i åtanke, är att färska polls från Nevada faktiskt visar en Trumpledning:

http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/nevada/
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2016-10-30 kl. 11:04.
Citera
2016-10-30, 12:24
  #2352
Medlem
FranzLisztBlevEj75s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tcfmog
Förtidsröstningen i Nevada ser bra ut för Clinton. Särskilt Clark County är intressant att hålla ögonen på, skulle det växa till D+60000 är det kört för Trump.

http://nvsos.gov/sos/home/showdocument?id=4543

Jämfört med 2012 vid den här tidpunkten (efter första veckan av förtidsröstning) har totala antalet röster från registrerade

demokrater ökat från 162237 till 167341 (+5104, +3%),
republikaner ökat från 133585 till 139310 (+5725, +4%),
övriga ökat från 62223 till 74892 (+12669, +20%).

Relativt stor ökning bland oberoende, men det ser nog rätt tufft ut trots allt att detta ska räcka för Trump då Obama vann staten med ca 7 procentenheter 2012.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in