Journalister skriver som krattor numera - vad göra?

Vad ska diskuteras? Att media skriver soppatorsk som antagligen nästan alla svenskar under 55 år använder. Det är väl inget pundarord

När man läser svenska tidningar får man ibland en känsla av att läsa något som körts genom Google Translate, trots att det är svensk originaltext. Rätt ord används på fel sätt, och ibland blir det obegripligt, ibland bara konstigt.

Ett dagsfärskt exempel från en av våra största dagstidningar, med mina korrigeringar inom hakparenteser:

På SvD Brännpunkt presenterades dock tio punkter på saker ["exempel på saker" eller "punkter" (som)] partiet vill se genomförda redan nästa år. Bland dem hör ["Till dem hör" eller "Bland dem finns"] att Migrationsverket ska kunna driva anläggningsboenden i egen regi, att varje kommun ”ska ha förmåga” att ta emot de [dem!!!!!!!!] som fått uppehållstillstånd samt sänkta trösklar in på arbetsmarknaden.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/allianspartierna-stoper-om-integrationspolitiken_4203983.svd

Journalisterna spelar ju en viktig roll för språkvården, särskilt som många svenskar inte längre läser böcker. Risken finns alltså att en bristande språkkänsla bland våra journalister sprider sig och leder till ett allmänt språkligt förfall.

Frågor att diskutera:

1. Hur utbrett är problemet? Håller ni med om att det blivit värre de senaste åren?

2. Vad beror förfallet på? Är det bristerna i den svenska skolan som börjar slå igenom? Eller finns problemen högre upp, i journalistutbildningen?

3. Vad kan vi göra för att åtgärda problemet? Fortbildningskurser i svenska för journalister? Mer korrekturläsning? Smartare ordbehandlingsprogram?

Jag fattar inte vad det var som var fel?
Att skriva "de" var ju rätt i detta sammanhang!
Eller har jag missat något?

Båda är rätt. Eftersom det rör sig om en dativform, så är "dem" egentligen det korrekta, men just när ordet "som" kommer efter "de" + en längre beskrivning - så går det lika bra med "de som".

Jag fattar inte vad det var som var fel?
Att skriva "de" var ju rätt i detta sammanhang!
Eller har jag missat något?

Av de som anses av språkvårdare nuförtiden också vara korrekt, men det traditionellt korrektriktiga, som alltid har accepterats, och som traditionellt lagda språkbrukare fortfarande ofta anser vara det enda riktiga, är av dem som.

Knarkareuttryck har börjat användas i kvällstidningars rubriker
Idag skriver Expressen om ryska stridsfordon som fått "soppatorsk"

Soppa är ju gammalt slang för bensin
och torsk är ju välanvänt knarkaruttryck på alltmöjligt som gått fel, åka fast för polis, blivit beroende av en drog, , etc

Det har ju redan blivit vardagsmat med svordommar i soff-intervjuver och liknande, men när gick journalisterna över till att använda gatu-slang i allvarliga krigsrapporteringar?

Är det för att vem som helst kan bli journalist numera,
eller är det för att man vill charma dem som normalt sällan intresserar sig för nyheter, annat än om bidragen kommer höjas?

https://www.expressen.se/tv/nyheter/ryska-stridsfordonet-har-fatt-soppatorsk-ukrainaren-stannar-till/

Diskutera

Eftersom det rör sig om en dativform, så är "dem" egentligen det korrekta [...]