Journalister skriver som krattor numera - vad göra?

Varför är det så otroligt ofta det är fel i texter på Aftonbladet och Expressen? Har sett det två gånger i dag, en gång i respektive tidning. Och då har jag inte ens läst mer än 3-4 artiklar.

Exempel: "– Men återigen, han var helt lugn i dag. Han drog dessutom till en träning för han har formellt sätt inte har något att känna sig skyldig för."

Otroligt irriterande och framför allt märkligt då man tycker att dessa stora tidningar borde ha någon typ av automatisk korrekturläsning, inte minst med all AI-funktionalitet som finns tillgänglig idag.

Ja, jag fattar att dom vill få ut artiklarna snabbt och jobbar under press och stress, men återigen - varför har dom inte någon korrekturläsningsfunktionalitet som löser detta?

Otroligt.

Skattefinansierade SVT lär folket hur man skriver på mellanstadienivå. Varför skriva artiklar när man istället kan sända TV?

Det står AI-kontrollerat nånting på bla aftonbladets kröniker och artiklar och då brukar inte stavfel förekomma.
När en människa skrivit så finns stavfel och desto mer otäckt syftningsfel.

Sveriges minst duktiga redaktion Tidningarnas Telegrambyrå (TT) förvanskar en korrekt text:

https://www.dagensmedicin.se/alla-nyheter/utmarkelser/tre-delar-kemipris-for-upptackter-om-proteiner/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dRqlyA/tre-delar-nobelpriset-i-kemi
https://www.bohuslaningen.se/nyheter/sverige/tre-delar-kemipris-for-upptackter-om-proteiner.e713616d-6bcc-5e0c-b1d4-91bbadc2a9a6

Originalet:

https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/2024/221996-press-release-swedish/

De arbetar efter principen att läsarna får uppmärksamma dem på fel. Gör en läsare det så rättar de. Gör ingen läsare det så uppfattas det som att felet accepterats.

Ja det är väl så.

Jag mejlade Wolfgang Hansson på AB och påpekade ett gravt syftningsfel i en av hans kolumner. Det ändrades inom 10 minuter men inte ens ett tack eller svar överhuvudtaget fick man på mejlet.

"We’ll always have Paris" säger Humphrey Bogart i filmen Casablanca, men Svenska Dagbladet tycks inte hålla med.


https://www.svd.se/a/Vz5b0p/cyklist-overkord-nu-kokar-konflikten-i-hela-frankrike (bakom betalvägg)

Meningen står i artikelns ingress, så det är väl oklart om det är reportern eller redaktören som är skyldig.

Spanien en hotspot för klimatförändringar – nu ser vi varför

Brännpunkt?

Journalister är inte så där jättebra på matte heller...

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/gladjebesked-for-forstagangskopare-sank-kontantinsatsen/

Mindre kontantinsats för förstagångsköpare
I dagsläget får en person som köper en bostad i regel bara ta lån för 85 procent av bostadens värde. Man behöver alltså ha tio procent av bostadens värde, även kallat kontantinsats.

Det var stora sakfelsproblem även på 70-talet. Jag började skriva artiklar gratis åt en stor tidning, för att deras journalister skrev så mycket sakfel om "min" sport och klubb. (Jag skrev texterna, utan ingress och rubrik, så de fick känna det som att de gjort allt
Sedan gav den tidningen mig ett betalt uppdrag att skriva allt om den sporten under 20 år, till de behövde spara pengar och tog bort alla som inte var heltid.

Om någon reagerar på att jag skrivit stavnings eller grammatiksfel på FB - Det är obetalt

Flickorna – 11, 15 och 16 år gamla – satt på en bänk i stadsdelen Marieberg i Karlskrona när mannen approcherade dem och bad om hjälp. I nästa ögonblick drog han fram en kökskniv ur bältet.

Ordet existerar i den betydelsen, men känns ändå märkligt i sammanhanget. Det är inte en direktöversättning från engelskan heller, för det handlar om ett svenskt rättsfall.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/gick-till-knivattack-mot-flicka-doms-till-psykvard/

Också den ukrainske presidenten Volodymyr Zelenkskyj har gratulerat Trump för sin ”imponerande vinst” i valet.

Borde vara "till hans" (prepositionen är också fel). För det var väl inte Zelenskyj som vann det amerikanska presidentvalet?


https://www.expressen.se/nyheter/varlden/putin-gratulerar-trump-till-vinsten/