Storkens nyheter - false flag?

Ni kanske hört talas om denna sajt vid det här laget - "storkens nyheter". Sajten är en s.k satirsajt med helt och hållet fejkade nyheter. Ex.

"Marita, 35, hittade en Sverigedemokrat i barnmaten"

"Titti fick inte vara Lucia - För att hon är hund"

Humorn i detta går absolut att diskutera men det som jag finner mest intressant är artiklar som dessa:

"Slutankat: i år är sista året med Kalle och hans vänner"
http://www.storkensnyheter.com/#!sin...4-45A95CA9EEE6

"Regeringen: "Tiggare ska få åka tunnelbana gratis"
http://www.storkensnyheter.com/#!sin...B-C6EEDF17FE42

"Alva, 9, hade ett iPhone-skal med svenska flaggan på i skolan - Fick kvarsittning "
http://www.storkensnyheter.com/#!sin...4-0DBC18679165

Alla dessa artiklar är påhittade, men de är betydligt mer seriöst skrivna än de andra exemplen. De har även fått stor spridning i sociala media med många delningar och upprörda kommentarer från folk som uppenbarligen uppfattar artiklarna som "riktiga" nyheter. Den senaste artikeln, den om Kalle Anka har dessutom backats upp av både en en hashtag och en facebooksida. Detta trots att det inte ligger någon sanning bakom.

Varför?

Från början trodde jag att det var gjort av någon/några som ville dra det anti-rasistiska tänket till sin spets för att påvisa någon form av absurditet. Men nu är det nästan så att jag lutar åt motsatsen. Ser vi på de effekter som kommit av detta, så kan vi anta att folk kommer vara betydligt mer skeptiska till att lägga ut liknande nyheter, för att man helt enkelt inte vill verka lättlurad.

Detta skulle kunna leda till att folk blir mer försiktiga med att länka till nyheter med invandringskritisk touch för att inte riskera att framstå som lättlurade...

Vad tror ni, vilka gynnas att av att sådana här påhittade nyheter sprids i sociala media?

de som tjänar på artiklarna är väl lite mindre begåvade personer som för de första går på det, och för det andra; delar det med likasinnande för att fortsätta sitt driv mot "pk:ismen", "svenskfientligheten" och sd:are.

Nu säger ja inte att alla som röstar sd är mindre begåvade,
vi kan nog alla hålla med om att de finns mindre begåvade grupper i allla politiska läger.

Jag tror rasisterna vinner på detta, eftersom så många delar hejvilt och skriver typ "ja så långt har det gått så inte ens KALLE ANKA osv", och även när jag påpekat att det är en satirsajt fått mothugg i form av "men det hade kunnat vara sant", och "du försöker bara pk-vrida RIKTIGA nyheter".

Jag får fan huvudvärk av detta.

Summa summarum:
rassarna skiter i om det är sant eller inte, sprider det som om det vore sant och argumenterar utifrån att det är det.

Det där är väl ändå inte falskt? (FB) 15000 SL-biljetter utdelade till tiggare

EDIT: Bortsett från att det rör sig om landstinget istället för regeringen...

Finns STF, "Svenska tiggeriförbundet" och heter i såfall dess ordförande "Inge Lönn" - Ingen lön?

Sedan så har "storken" allra längst ned på första sidan en disclaimer där de med väldigt små bokstäver påpekar att allt på sajten är satir.

DN kanske också är en satirsajt???

http://www.dn.se/sthlm/hemlosa-far-g...jetter-med-sl/

Lägger gärna mina skattepengar på att de hemlösa ska kunna ta sig till härbergen om nätterna.
Ingen förtjänar att sova ute så här års.

Storken är en falsk nyhetssida, ja. Det jag försökte få fram var att även om sidan skapar "trollnyheter" så var just det där någonting som förefaller redan ha hänt i verkligheten.

Ja absolut, och det är lite det som jag menade med TS. Att publicera en påhittad variant av någonting som är sant kan ju knappast gynna de som anser att en sådan här nyhet är viktig att sprida.

Jag förstår hur du tänker, men av det jag personligen har sett på sidan har jag fått uppfattningen att det "endast" är ett försök till humor. Men samtidigt är det sant att det finns en besvärande mängd nyheter som är så pass välskrivna och upprörande samtidigt som de uppfattas som realistiska att man lätt får uppfattningen att det är sant.

Jag spekulerar dock i att många som ser det delat aldrig sätter sig in i huruvida storken är legitim eller inte, och därför utgår ifrån att det de läst var sant. Så personligen skulle jag gissa att det är fler som blir påverkade av budskapen än antalen som blir "avskräckta" fån att dela liknande saker i framtiden. Inte för att jag på något sätt känner mig säker på att jag har rätt...

Har följt Storken sen de började och du glömmer en faktor: reklamintäkter.

En nyhet som goes viral med Svenska mått kan nog bringa in ett par tusenlappar

Sen tror jag de vill belysa båda politiska sidors hyckleri, De skriver att de är neutrala på Facebook

Verkar vara opolitiska troll som bara har fattat att den här typen av vardagliga toalettdopp av svenska folket brukar få spinn. Svenskar hatar mobbare. Men om det ska funka måste det vara lite subtilt och då kan det lätt bli så att verkligheten redan har överträffat dikten.