Citat:
Ursprungligen postat av
zy45N
Drar du inte förhastade slutsatser? Är det inte att ljuga att påstå, innan utredningen är klar, att det var en BUK som sköt ner planet? Åklagaren vid JIT utreder möjligheterna att det kan ha varit ett flygplan.
Så länge ingen blivit fälld i en domstol betraktas alla som oskyldiga.
Eftersom övertygande bevis för att det var en BUK nära Snisnje som sköt ned MH17 har presenterats många gånger om vid det här laget så kan vi nog vara rätt säkra på att det ligger till på det sättet. Notera också att det
inte har presenterats särskilt mycket till bevis för någon alternativ teori. Nej, propaganda utan faktagrund är
inte bevis.
Utredningar av flygkrascher brukar ta åratal eftersom det tar tid att lägga pussel av förvrängda aluminiumbitar och utströdda resväskor. Polisutredningen om vem som tryckte på knappen tar säkert också sin tid. Men slutsatserna om själva orsaken till kraschen kan man komma fram till mycket tidigare än så. Visst finns det en teoretisk möjlighet till att planet bara bröts upp i luften på grund av materialutmattning på hundratals komponenter, men än så länge är jag skeptisk till sådana teorier.
Och domstol? Självklart måste alla bevis värderas öppet. Men tillåt mig tvivla på att du kommer att tystna när det görs.