Otroligt hur små människor egentligen är.

ärsh det säger ju bara att vi kommit längre när det gäller att upptäcka små saker än stora saker

Det är inte den fysiska litenheten som är trist med människor.

vad är det då?

Med tanke på att allt är smått till sin helhet så finns det verkligen nått som är stort?

Det beror på att vi har använt fusket med sannolikhetsberäkningar till att gissa hur det allra minsta ser ut. Skulle vi använt en liknande men omvänd metod för makrokosmos hade vi säkert sett lika enorma avstånd. ( Motsatsen till sannolikhetsfusk är att faktiskt veta exakta positioner under förändring i ett kontinuerligt flöde vilket universum faktiskt rimligen borde vara ).

Bara det faktum att vi befinner oss i det närmaste "på" ytan av en boll i rymden gör ju att vi får svårt att greppa de facto avstånds relationer som är normala i kosmos. Det har inte direkt varit någon evolutionistisk fördel att se längre än till ytan, förrän nu då kanske.

Strukturer kan bli hur stora som helst förutsatt att universum är oändligt och har liknande strukturer bildat av mindre strukturer.

Vi som människor är en struktur av kroppsdelar som är strukturer av celler som är strukturer av proteinmolekyler och så vidare.

Vad tror du?

Dvärgar är minst det har jag sannerligen oberverat1!½

Vi kan filosofera kring människans storlek men det förändrar ingenting.

Hur räknar du då?

Det minsta vi sett är väl typ Higgs Bosonen på ca 10^-17m, och det största typ Her–CrB GW på ca 10^21m.

Det borde väl sätta oss med våran 1m i den mindre delen, avståndet mellan oss och det allra minsta är mycket mindre än avståndet till det största?

Jag utgår från beräkningar när saken varit uppe i tidigare trådar, t ex
(FB) Hur vet man att plancklängden är det minsta man kan veta om?
där vi får en kandidat på 10^-48m i det pyttelilla

samt tänkte jag på inte på den stora väggen eller någon galaxhop, utan mått som det synliga universum (ibland angiven som 10^26m) , vår händelshorisont sedan big bang och liknande.

Det finns givetvis andra små och stora mått. Linde talade i tidig inflationsteori om bl a en storlek på en bubbla (vårt bubble universe där expansionen stannat) som 10^1200m, tror jag att jag läste i The Inflationary Universe av Alan Guth.

[ edit: snabb referens "Andrei Linde in Scientific American saying that the size of the bubble could be 10^10^12 metres (1 followed by a trillion zeros)." http://www.space.com/25100-multivers...nal-waves.html