Mest överskattade artister/band?

Om man påstår att Joy Divsion är ytligt substans löst skräp, då har man troligtvis ingen som helst jävla koll, eftersom bandets musik emmelan åt är väldigt tung och mörk. Ian Curtis texter handlar även om dom ellement i hans liv som drev han till självmord- tycker man det är ytligt då vete fan alltså.

Har man förövrigt gjort mästerverket - love will tear us appart ,ser jag inte hur man skulle kunna vara överskattad heller.

Eller kanske bluesens fader Robert Johnson?

artister/band:

ABBA - fasen vad trött jag är på alla dessa dokumentärer i TV som ska framhålla hur otroligt fantastiska de var och odödliga de är, SÅ bra var de inte.

Gyllene Tider/Roxette - Usch vad jag är trött på den fule Per Gessle och hans löjliga pubertetsstämma. Helt ofattbart att han än idag lyckas få unga tjejer helt knäsvaga. Tycker han kan ta sitt spö och gå och fiska precis som han sjunger i låten, så vi slipper se honom.

Kent - Ett intetsägande Stockholmsfjolleband. Tycker de är totalt värdelösa och deras musik är mesig och tråkig. Vad är egentligen deras "storhet"?

Beatles - Rolling Stones var 100 ggr bättre och häftigare än Beatles, ändå är det bara Beatles vanligt folk kommer ihåg. Den enda bra skiva de gjort är Sgt. Peppers lonely hearts club band - men den skivan känner inte mainstream-folket till tyvärr...

Eric Gadd - Hatar hans pipiga, feminina röst. Varför blir karlar som låter som tjejer alltid så populära?

Europe - Det sämsta "hårdrocks"-band som någonsin existerat. Bara en massa depressiva låtar och inget drag.

Metallica: Var faktiskt bra en gång i tiden, men idag har de köpt ner sig något katastrofalt! Hetfield passar inte i kort hår (inte de andra heller för den delen) och alla deras skivor efter "The Black album" suger verkligen.

Scorpions: Har aldrig gillat hårdrocksband som blivit stora pga sorgsna ballader. Jag HATAR verkligen ballader, speciellt hårdrocksballader.

Bon Jovi: Kommentarer överflödiga.

artister/band:

ABBA - fasen vad trött jag är på alla dessa dokumentärer i TV som ska framhålla hur otroligt fantastiska de var och odödliga de är, SÅ bra var de inte.

Gyllene Tider/Roxette - Usch vad jag är trött på den fule Per Gessle och hans löjliga pubertetsstämma. Helt ofattbart att han än idag lyckas få unga tjejer helt knäsvaga. Tycker han kan ta sitt spö och gå och fiska precis som han sjunger i låten, så vi slipper se honom.

Kent - Ett intetsägande Stockholmsfjolleband. Tycker de är totalt värdelösa och deras musik är mesig och tråkig. Vad är egentligen deras "storhet"?

Beatles - Rolling Stones var 100 ggr bättre och häftigare än Beatles, ändå är det bara Beatles vanligt folk kommer ihåg. Den enda bra skiva de gjort är Sgt. Peppers lonely hearts club band - men den skivan känner inte mainstream-folket till tyvärr...

Eric Gadd - Hatar hans pipiga, feminina röst. Varför blir karlar som låter som tjejer alltid så populära?

Europe - Det sämsta "hårdrocks"-band som någonsin existerat. Bara en massa depressiva låtar och inget drag.

Metallica: Var faktiskt bra en gång i tiden, men idag har de köpt ner sig något katastrofalt! Hetfield passar inte i kort hår (inte de andra heller för den delen) och alla deras skivor efter "The Black album" suger verkligen.

Scorpions: Har aldrig gillat hårdrocksband som blivit stora pga sorgsna ballader. Jag HATAR verkligen ballader, speciellt hårdrocksballader.

Bon Jovi: Kommentarer överflödiga.

Jag håller med till fullo! Bara den grejen att de på den tiden skrev låtar som lätt hade kunnat bli hits idag är ju rätt otroligt.

Jag tycker att In Flames är grymt överskattade, Men det kan bero på att jag inte fattar ett skit!

Så bara för att musik är tung och mörk så har den substans och djup menar du? Joy Division är ju ett sånt där typiskt band man gillar i nedre tonåren men med åren och mognad så ser man igenom dom tomma gesterna och Ian Curtis framstår bara som en självömkande fåne.

Kommer nog få mycket skit för det här men jag säger:

Broder Daniel

Inte överskattade som personer, men som musiker.