Meningslös inför livet + diverse problem

Nä, jag enbart förhåller mig till världen. Då jag inte kan förändra tillvarons fundament är det onödigt spenderad energi att vilja att det ska vara på något annat sätt.


Hjärnan bearbetar information vilket leder till ett visst utfall. I den smeten någonstans hittar man "introspektion", "självmedvetande", "val", "välja", etc.

På tal om självmord tycker jag att detta är roligt: George Carlin - Suicide (2005)

Gott och väl. Finns det nåt du vill? Du verkar vilja framhäva självmordets vikt till exempel. Vad är det för viljor bakom det?
Jodå, det är bara koncept och koncept i sin tur är bara svammel, men det finns inte så mycket valmöjligheter.

Med introspektion menar jag bara att titta på vad som händer internt. Tankar, känslor, viljor, perspektiv. Utgångspunkter, antaganden och så vidare.

Med självmedvetande menar jag att man kan fundera på vem/vad det är som upplever det som introspektionen upptäcker. Och i nästa steg, vem/vad är det som kommer fram till svaren (eller bristen därav) på såna frågor?
Onödigt? Du menar att det går alltså?
Fast allt det här du nämner är saker som utspelar sig. För vem eller vad?

Går att vadå?


Medvetandet.

Att välja att spendera energi på något. Själva tanken om att något är onödigt verkar även underbygga en vilja i själva verket. Vill du att det skulle gå att påverka?

Vad är du ute efter? Jag ser blott varför-frågor in absurdum. Rent praktiskt tycker jag att ekonomen, av den österrikiska skolan, Ludwig von Mises beskrev fenomen om att "välja" utomordentligt: Human action

Vill du ha det på något annat sätt? ^^ Jag ber om ursäkt ifall det verkar som att jag frågar för att jag är intresserad av något svar, det är inte meningen. Försöker bara lyfta funderingar ibland.

Om vi nu ska gå in på "rent praktiskt" så verkade jag vara ute efter en massa saker förut. Nu är jag bara ute efter att hitta allt nonsens som finns kvar inom mig, så att jag kan sluta vara ute efter saker. Ibland ser jag nåt som antyder nonsens och det enda jag kan göra är väl att ifrågasätta det.

Till exempel så har flera personer här på tråden sagt sig hittat meningslösheten, och sen postar dom nåt som antyder nåt helt annat. Så vad är det som är illusionen, hittandet av meningslösheten eller det som antyder något annat?

Hur kan någon till exempel fundera på vad Ludwig von Mises tycker om ett visst fenomen? Hur kan någon tycka nåt i 60 minuter om ett visst fenomen? Det är helt tomt vad gäller att ta bort nonsens. Det lägger snarare till nonsens. Det är förstås ingen fara, jag brukar roa mig med nonsens också, men du undrade vad jag är ute efter.

Tala ur skägget.

Hmm, vad är det som är oklart? Vill du ha konkreta exempel? Jag ville hitta lycka, hitta nåt stadigt i livet, typ ett jobb som jag trivs med och som går att leva på samt en livspartner, ha svar på frågor, lösa problem och så vidare.

Nu är jag trött på sandlådan och vill bli fri från alla koncept och det arbete som krävs för att upprätthålla dom och ge dom deras betydelse. Att förneka meningslösheten på det viset är som att försöka simma uppför ett vattenfall.

Vad skiljer lycka, något stadigt i livet, jobb, livspartner, från det du klassar som "nonsens"? Det lät som att du tyckte att allt var just nonsens.

Det är det det är. Notera dåtid ("ville" istället för "vill"). Notera även andra stycket vars innebörd är just att allt jag nämnde i första stycket är nonsens.

Ojdå. Vi kan alla läsa fel ibland.