Sverige: 2 000 000:-/fånge och år – USA 175 000:-/fånge och år ($24000)

Samhällets prioritering av brottslingar kontra brottsoffer
Mitt syfte är att skapa en debatt. På FB, därför att här får jag.
Brott, behandling av brottslingar och brottsoffer och hur detta
speglas i media väcker ibland tankar. För någon vecka sedan
var det SVTs Dokument inifrån som visade dokumentären
"Bränn en bil – få ett jobb" som i mina ögon skildrar ett
samhälle som belönar ett betéende som inte ska tolereras
alls i samhället.

Fångvårdens kostnader
Så här ser det ut:
Sverige: 2 000 000:-/fånge och år
USA: 175 000:-/fånge och år ($24000)

En svensk skattebetalare betalar drygt 11 (elva) gånger så
mycket per fånge som en skattebetalare i USA.

Hur tänker du när du ser dessa siffror?

Källor:
Fakta om Kriminalvården
United States incarceration rate

mvh/Bo

Det jag börjar undra är hur mycket amerikanen och svensken i snitt betalar till fängelsevården under ett helt liv och hur effektiv deras fångvård är kontra vår för att förhindra återfall.

I USA har sitter 707 per 100000 i fängelse. Motsvarande siffra för Sverige är 60. De har alltså nästan 12 gånger så många i fängelse som vi, och således hamnar vi på ungefär samma kostnader.

Vet inte vad du vill komma fram till med det där. Att dom har fler kriminella tror intejag personligen beror på att dom har det sämre i fängelset än vad vi har det här i Sverige.

I Sverige sitter ca 0,04 % av befolkningen i fängelse. Ca 4 000 av ungefär 10 miljoner.


I USA sitter ca 0,75 % av befolkningen i fängelse. Ca 2,4 miljoner av ungefär 320 miljoner.

Något att ha i åtanke när man ska diskutera kostnader länderna emellan.

skulle tro att det beror delvis på att USA spärrar in galet många jämfört med sverige.

Sedan så är det väl bra om den som begått brott kommer ut och börjar försörja sig själv genom ett riktigt jobb. Och inte begår fler brott.

Men i USA är mentaliteten mer hämnd genom systemet än att faktiskt göra någon nytta. Jag tycker inte det är bra att fängsla folk bara för att straffa dem för de synder de begått.

Ett system som rehabiliterar och ger folk en andra chans att göra saker rätt är bättre enligt mig, det kanske kostar mer. Men istället för att spärra in en fånge 200 år, kan man låsa in honom i 5 år, sedan kommer han ut och kan återgå till ett normalt liv med ett jobb.

Han var väl rätt tydlig med vad han menade, vilket var att de har precis lika kostnader som er när man räknar ut hur mycket flera fångar de har.

Jag vet inte hur mycket högre den faktiska kriminaliteten är där, men en stor faktor som gör att de har fler fångar är att straffen är så mycket längre.

Och eftersom USA inte satsar just något på vård är det oerhört mycket svårare att kunna anpassa sig till ett normalt liv där.

Kan det vara så att betydligt fler borde sitta i fängelse
i Sverige, men med vår höga kostnad per intagen så
blir vi av ekonomiska skäl tvingade att hitta andra
lösningar, såsom fler villkorliga straff, kortare straff m.m.?
Kan det vara så att resultatet av detta blir en högre brottslighet?

mvh/Bo

Per person betalar vi i Sverige inte lika mycket som de gör i USA.

4 000 fångar à 2 miljoner kr/person = 8 miljarder kr. 8 miljarder kr / 10 miljoner individer = 800 kr

2,4 miljoner fångar à 175 000 kr/person = 420 miljarder kr. 420 miljarder kr / 320 miljoner individer = 1312,5 kr



Ju färre fångar desto tydligare blir den fasta kostnaden för kriminalvård när man räknar ut snittkostnaden.

Ja, så kanske det kan vara. Har du någon förklaring till att det sker ca nio gånger så många mord i USA som i Sverige?

Intressant statistik...

Antal brott (2002)
USA: 11,88 miljoner
Sverige: 1,23 miljoner

Antal brott per 1000 invånare(2002)
USA: 41,29
Sverige: 138,35

Det finns brister i statistiken, såsom benägenhet att anmäla
som kan variera.

Källa:
Total crimes
Total crimes per 1000

mvh/Bo