Bostadsrätt vs hyresrätt?

Din egen känsla och tanke får såklart avgöra.
Men för mig var möjligheten att bo precis där jag ville en avgörande del. I bostadsrätter brukar dessutom folk sköta sig och inte hålla på med dumheter som orsaker föreningen kostnader då dessa kostnader kan komma att 'drabba en själv' mycket tydligare än om man bor i en hyres.

Dessutom bor jag väldigt billigt nu; en topprustad tvåa på ca 65 kvm mitt i stan, inglasad balkong med värme, höga grindar som håller ev slödder borta från våran innergård, internet ingår, el ingår, vatten & värme ingår, fräsch tvättstuga med ordentliga maskiner, bastu och minigym i källaren, övernattningsbostad för gäster, föreningen äger garage under vårat hus, osv..
Det för under 4000:- i avgift/mån. Lycka till att hitta liknande boende bland allmännyttan

Håll koll på hemnet, gå på visningar, be om hjälp att kolla upp föreningens ekonomi om du behöver.
Tänk ut 3-4 punkter som boendet måste ha (läge, våning, storlek på kök, osv) det är oerhört lätt att bli försälskad i fel lägenhet om man inte har några saker som måste stämma.
Rent ekonomiskt, så prata med din bank om lånelöfte och ta reda på vad din bostad får kosta som max, och vad avgiften får vara som max. Dom två sakerna är bra att ha koll på när du börjar leta bostad. Är lägenheten billigare än din gräns så har du råd med högra avgift och vice versa.

Mig veterligen är det du som har fel och kurt-sune rätt..

"Vissa resonerar som du" - Du menar att ekonomer resonerar som kurt-sune? En resultatrapport påverkas ej av en utgift utan endast kostnad. Alltså är det en utgift men ingen förlust, du har fortfarande tillgången i form av en bostadsrätt!

Tidpunkten är i princip då resursen levereras men i praktiken anser man utgiftspunkten vara när man får fakturan (då har man papper på värdet). Utgift ska inte förväxlas med kostnad då kostnad uppstår i samband med att resursen förbrukas, inte inköps.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Utgift

Alltså är utgiftspunkten när man betalar in amorteringen (det är då man får själva "fakturan" för inköpet). Denna utgiftspunkt följs inte automatiskt av en kostnad. Låt säga att värdet på bostaden minskar på grund av slitage, ja då följer en kostnad, men detta har i dagsläget ej skett.

Snarare är det idiotiskt att ta upp kassaflöde när vi diskuterar kostnader och utgifter. Kassaflödet mäter in- och utbetalningar och inte resultatet som är det väsentliga när vi diskuterar huruvida det är lönsamt med en bostadsrätt och om det uppstår en kostnad eller ej.

Har kollat på hemnet i ca 1 år nu bara för skojs skull, det jag märker mer och mer är att det står ''borttagning innan visning'' ibland har den legat ute 2-5dagar bara, ser minst 1 lägenhet per vecka känns det som... så det blir en hel del lägenheter som säljs så.

Är det fult att ringa upp mäklaren och säga att man ''tar lägenheten direkt för priset eller kan tänkas att gå upp lite vid snabb affär'' ?

Surt när man är intresserad av en lägenhet och går och väntar på visning samtidigt dagen efter så är den borttagen då faller ju hela konceptet med hemnet.

Dom som går innan visning har kraftiga överbud, så att ta någon direkt för priset kan du nog glömma.

Har en arbetskollega som höjde 75 tkr dock var det på visningen efter alla hade gått så det blev ingen budgivning eller annan visning, så visst borde det gå att ringa upp och lägga på lite stålar?

En polare ringde mäklaren efter att budgivningen var klar och erbjöd 50k extra. Så kan man också göra. Hab fick lägenheten.